Ş****** V*****
InculpatG**** A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 1 C. pr. pen., respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Matei Mirela, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul ŞV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, distrugere, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 206 alin. 1 Cod penal, art. 253 alin.1 Cod penal, art. 371 alin. 1 Cod penal şi art. 372 alin. 1 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal şi art. 43 Cod penal, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 21.01.2021. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului ŞV ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului ŞV ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori a procurorului; - să nu se apropie de persoana vătămată GA; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte cuţite sau alte arme. În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ŞV că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Postul de Poliţie Topolog, judeţul Tulcea. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Matei Mirela, în cuantum de 313 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1693/14.10.2020, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2020, ora 11.00.
Incheiere finala dezinvestire 254/2020 din 23.11.2020Amâna pronun?area la data de 23.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020