D******* D* A******** S****** B*** M***
Apelant ReclamantI*** A***********
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de către DAS Baia Mare, împotriva sentinţei civile nr. 5185/27.07.2020, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.10246/182/2019, pe care o schimbă astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DAS Baia Mare împotriva pârâtei IAC. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 503,55 lei reprezentând chirie aferentă perioadei decembrie 2017-martie 2019, cu dobânda legală penalizatoare, conform OG nr. 13/2011, aferentă fiecărei tranşe lunare de chirie, calculată începând cu prima zi care urmează celei în care fiecare tranşă de chirie a devenit exigibilă. Respinge celelalte pretenţii. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I civilă. pronunţată azi, 24 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 314/2021 din 24.05.2021Pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, dna judecător STA fiind în concediu medical
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Amână pronunţarea în cauză stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021Amână pronunţarea în cauză stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021