Ţ**** T* I**
InculpatŢ**** T* M*****
InculpatC****** F******* L****
Parte vătămatăO***** S***** C*****
Parte vătămată1.În temeiul art. 107 ind. 1 alin.1 lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul ?uică Marian pentru săvârşirea infracţiunii de „tăiere ilegală de arbori”, la pedeapsa de 1 an de închisoare. În temeiul art. 109 ind. 1 alin.1 lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul ?uică Marian pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori”, la pedeapsa de 1 an de închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul ?uică Marian la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare (alcătuită din pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celeilalte, respectiv 4 luni de închisoare). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului ?uică Marian, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de câte 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul instituţiei Primăriei comunei Chiojdeanca sau a Primăriei comunei Starchiojd, judeţul Prahova, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul ?uică Marian, la plata a 500 de lei, cheltuieli judiciare către stat. 2.În temeiul art. 107 ind. 1 alin.1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul ?uică Ion pentru săvârşirea infracţiunii de „tăiere ilegală de arbori”, la pedeapsa de 1 an de închisoare. În temeiul art. 109 ind. 1 alin.1 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul ?uică Ion pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori”, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni de închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul ?uică Ion la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare (alcătuită din pedeapsa cea mai mare de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celeilalte, respectiv 4 luni de închisoare) precum şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.P. În temeiul art.60 C.P., dispune executarea pedepsei în regim de închisoare. În temeiul art.65 C.P., pe durata executării pedepsei închisorii, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.P. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul ?uică Ion, la plata a 500 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul dispozi?iilor art. 33 alin.2 din Lg. nr. 46/2002, pentru constituirea fondului de conservare ?i regenerare a pădurilor, obligă cei doi inculpa?i la plata în solidar a 50 % din valoarea prejudiciului de 2976,11 de lei, adică suma de 1488,05 de lei, către O***** S***** C*****. Dispune confiscarea fierăstrăului mecanic marca Stihl depus în cadrul camerei de corpuri delicte a Poli?iei ora?ului Pătârlagele cu dovada seria H nr. 0266067 din data de 08.01.2020. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii care va fi afi?ată ?i la sediul instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, la 20.09.2022.
Hotarare 138/2022 din 20.09.2022În baza art.391 alin.(3) Cod procedură penală amână data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 20.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică la 12.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022Amână cauza pentru solicitarea de relaţii şi audierea în calitate de martor a agentului de poliţie aflat de serviciu la data săvârşirii presupusei infracţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022Amână judecata cauzei pentru a se cita martorul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Amână judecata cauzei pentru a se cita martorii A.N si M.V.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021AMÂNĂ CAUZA PENTRU A SE CITA PRIMII DOI MARTORI DIN ACTE.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului T.M. si acordă cauzei un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, ora 9.00 pentru a se repeta procedura de citare cu inculpaţii la domiciliu şi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului Ţuică Ion, motivată de imposibilitatea de prezentare.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021