B***** D***** G******
Contestator PetentI**************
IntimatAdmite contestaţia formulată de către contestatorul B***** D***** G******, împotriva sentinţei penale nr. 211/06.08.2020 pronunţată de către Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10266/315/2019 şi în consecinţă: Desfiinţează hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Târgovişte – Secţia Civilă pentru a o soluţiona conform art. 33 din Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar. În temeiul disp. art.275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 27.01.2021.
Hotarare 96/2021 din 27.01.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocatul ales al contestatorului-petent B***** D***** G******. Prorogă discutarea cererii procurorului de a se emite o adresă către IPJ Dâmbovita – Serviciul de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă pentru termenul următor , când contestatorul va avea asigurată apărarea. Acordă termen la data de 27.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.12.2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocatul ales al petentului pentru asigurarea unei apărări efective. Prorogă admisibilitatea probei cu înscrisuri solicitată de procuror pentru ca apărarea să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Acordă termen la data de 16.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2020
Incheiere de sedinta din 18.11.2020amana cauza pentru lipsă de apărare la data de 18.11.2020
Incheiere de sedinta din 18.09.2020