C****** L******
ReclamantZ***** D**** E*****
ReclamantZ***** C**** R****
ReclamantF*** A*******
PârâtF*** A*** P*******
PârâtInstanţa dispune amânarea judecării cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Instanta dispune amanarea judecarii cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâţii şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Instanta dispune amanarea judecarii cauzei pentru a se achita onorariul provizoriu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea autoarei FIŢA P. DUMITRA în data de 12 iunie 1973, în comuna Budeşti, judeţul Vâlcea. Constată că, în urma acesteia, au rămas ca moştenitori legali acceptanţi: Fiţa Petre, Blaihman Maria şi Zăuleţ Elena, în calitate de descendenţi de gradul I, care au cules cota de 1/3 fiecare din succesiunea autoarei. Constată că, prin titlul de proprietate nr. 1122/4451/08 noiembrie 1996, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea, a fost reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 4.400 mp, tarla 22, parcela 696/70, categoria livezi, situat în extravilanul comunei Budeşti, sat Budeşti, judeţul Vâlcea, înscris în Registrul de inscripţiuni şi transcripţiuni sub nr. 8798/23.10.1997, în urma autoarei Fiţa P. Dumitra, cu moştenitori legali: Fiţa Petre, Blaihman Maria şi Zăuleţ Elena, care au dobândit cota de 1/3 fiecare din acest teren. Fiţa Petre a decedat în data de 21 iunie 1997, succesiunea acestuia fiind dezbătută la notar, în dosarul succesoral nr. 171/1997 al notarului public Gutău Mariana, în care a fost emis certificatul de moştenitor nr. 171/27 octombrie 1997 (fia 29), ocazie cu care s-a stabilit că moştenitori legali acceptanţi ai acestuia sunt: reclamanta C****** L******, C.N.P. , în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din succesiune, şi Fiţă Petrică, C.N.P., în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din succesiune (care a decedat în data de 09 iulie 2014, având ca succesori legali pe pârâţii F*** A*******, C.N.P., în calitate de soţie supravieţuitoare, şi F*** A*** P*******, C.N.P., în calitate de descendent de gradul I). Blaihman Maria, C.N.P., a decedat în data de 28 august 2013, având ca succesori legali pe Zăuleţ Elena (în calitate de colateral privilegiat, postdecedat), reclamanta C****** L****** (în calitate de colateral privilegiat, care vine la succesiune prin reprezentarea tatălui acesteia, predecedat, Fiţa Petre) şi Fiţa Petrică (colateral privilegiat, postdecedat, care vine la succesiune prin reprezentarea tatălui acestuia, predecedat, Fiţa Petre). Zăuleţ Elena, C.N.P. , a decedat în data de 04 martie 2014, succesiunea acesteia fiind dezbătută la notar, în dosarul succesoral nr. 45/2015 al B.N.P. „Radu Liviu şi Negru Radu”, în care s-a emis certificatul de moştenitor nr. 45/03 iunie 2015 (fila 41), ocazie cu care s-a stabilit că moştenitori legali acceptanţi ai acestuia sunt pârâţii Zăuleţ Cezar – Romeo şi Zăuleţ Dănuţ- Edmond, care au cules cota de 1/2 fiecare din succesiune. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi a unei expertize în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, în vederea identificării imobilului reţinut la partaj, a valorii acestuia, a variantelor de lotizare, ţinând cont de mărimea cotei-părţi ce se cuvine fiecărei părţi, de opţiunile de lotizare, de modul de stăpânire, de lucrările efectuate şi de posibilitatea partajării comode a imobilului, astfel încât să nu cauzeze o scădere importantă a valorii acestuia ori să modifice în mod păgubitor destinaţia economică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 13 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu1597/2022 din 13.04.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond în data de 07 iunie 2022, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, iar pârâţii se citează. Amână pronunţarea asupra admisiblităţii în principiu a cererii în data de 13.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022În temeiul dispoziţiilor art. 222 Cod pr. civilă, admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul reclamantului şi de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Instanta dispune amanarea judecarii cauzei pentru administrarea probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021