G****** P*** C** S**
ReclamantS******* D* .****** S**
PârâtD***** A******** Z****
PârâtÎn temeiul art. 442 alin. (1) Cod procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în partea introductivă a Sentinţei civile nr. 752/CC/2020 din 2 septembrie 2020, pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul nr. 1026/240/2020, cu privire la primul paragraf, care va avea următorul cuprins: „Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta GERAICO PROD COM S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii SYNONIME DE ... EXIM S.R.L. ?i DINUŢI ALEXANDRU-ZORIN, având ca obiect cerere de valoare redusă.”. În temeiul art. 442 alin. (1) Cod procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele Sentinţei civile nr. 752/CC/2020 din 2 septembrie 2020, pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul nr. 1026/240/2020, cu privire la paragrafele unu, doi şi nouă, care vor avea următorul cuprins: „Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 18 iunie 2020, sub nr. dosar 1026/240/2020, reclamanta GERAICO PROD COM S.R.L. a solicitat, pe calea procedurii cererii de valoare redusă, în contradictoriu cu pârâţii SYNONIME DE ... EXIM S.R.L. ?i Dinuţi Alexandru-Zorin, obligarea acestora la plata sumei de 892,04 lei, cu titlu de debit principal, la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0.5% pe zi de întârziere ?i la plata cheltuielilor de judecată. În fapt, s-a reliefat că între păr?ile litigante s-a încheiat Contractul de furnizare marfă din 7.03.2015, pârâta SYNONIME DE ... EXIM S.R.L., având calitatea de beneficiar, iar pârâtul Dinuţi Alexandru-Zorin, calitatea de fideiusor. În decursul derulării rela?iilor contractuale, reclamanta a emis o serie de facturi, valoarea totală a mărfurilor livrate (băuturi şi ambalaje aferente) fiind de 1121,58 lei. Cu toate acestea, pârâţii au achitat doar suma de 229,54 lei, rămânând un rest de plată de 892,04 lei. (...) În fapt, între păr?i s-a încheiat Contractul de furnizare marfă nr. TM715/7.03.2015 (f. 4-5), având ca obiect vânzarea unor bunuri comercializate de către reclamantă. În temeiul contractului, reclamanta, în calitate de furnizor, s-a obligat să livreze bunurile solicitate, iar pârâta SYNONIME DE ... EXIM S.R.L., în calitate de beneficiar, ?i pârâtul Dinuţi Alexandru-Zorin, în calitate de fideiusor, s-au obligat să achite pre?ul bunurilor până la termenul prevăzut în factură, termen care nu poate fi mai lung de 35 de zile.” În temeiul art. 442 alin. (1) Cod procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 752/CC/2020 din 2 septembrie 2020, pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul nr. 1026/240/2020, cu privire la primul paragraf, care va avea următorul cuprins: „Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GERAICO PROD COM S.R.L., cu sediul în ora?ul Ha?eg, str. Tudor Vladimirescu, bloc 30 B, parter, jude?ul Hunedoara, CUI RO5860405, înregistrată la registrul comer?ului sub nr. J20/909/1994, în contradictoriu cu pârâţii SYNONIME DE ... EXIM S.R.L., cu sediul în mun. Petro?ani, Piaţa Agroalimentară Dacia, jud. Hunedoara, CUI 5013117, număr de ordine în registrul comerţului J20/2002/22.12.1993, şi DINUŢI ALEXANDRU-ZORIN, cu domiciliul în mun. Petro?ani, str. 1 Decembrie 1918, bl. 105, sc. 1, et. 4, ap. 29, jud. Hunedoara.”. În temeiul art. 442 alin. (3) Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii din ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 752/CC/2020 din 2 septembrie 2020, pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul nr. 1026/240/2020. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30 octombrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2020