S****** L****
InculpatS****** A******** A*****
InculpatB***** M******
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. x, pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de x, în dosarul nr. x, în sensul de a menţiona în mod corect „În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat, să achite persoanei vătămate, B.M., suma de 500 lei, reprezentând onorariu avocat, în loc de „În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat, să achite persoanei vătămate, B.M., suma de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat, cum din eroare s-a menţionat. Celelalte dispoziţii ale hotărârii, rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 16.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire din 16.01.20231. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul, S.L. la următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, faptă prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.pen.; - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare din pedepsele principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri, de persoana vătămată, B.M., pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri, de persoana vătămată, B.M. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale, aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen., contope?te pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 1 an închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri, de persoana vătămată, B.M., pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului, S.L., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul, S.L., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei com. Băicule?ti, ori în cadrul Primăriei mun. Curtea de Arge?. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat, a fost dispusă măsura reţinerii, pe o durată de 24 de ore, prin ordonanţa din data de x, în dosarul x. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul, S.A.A., la următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, faptă prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.pen.; - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare din pedepsele principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri, de persoana vătămată, B.M., pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri, de persoana vătămată, B.M.. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale, aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen., contope?te pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 1 an închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri, de persoana vătămată, B.M., pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului, S.A.A., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul, S.A.A., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei com. Băicule?ti, ori în cadrul Primăriei mun. Curtea de Arge?. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat, a fost dispusă măsura reţinerii, pe o durată de 24 de ore, prin ordonanţa din data de x, în dosarul x În baza art 397 alin 1 Cod proc. pen. raportat la art 19 C.proc.pen., art 25 C.proc.pen. cu referire la art 1349 Cod civ. art 1357 Cod civ. art 1381 Cod civ. admite în parte acţiunea civilă, formulată de partea civilă, B.M., Obligă inculpa?ii în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat, să achite către stat suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, pentru fiecare inculpat. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat, să achite persoanei vătămate, B.M., suma de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 13.01.2023.
Hotarare 104/2023 din 13.01.2023În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din rechizitoriu N.A.C. si B.G., urmând a se relua procedura de citare cu acestia cu mandate de aducere, avand in vedere ca, de?i au fost legal citati, nu s-au prezentat in vederea audierii. Atrage atentia organelor de politie sa îndeplinească mandatul în conformitate cu dispozi?iile Codului de procedura penala, să efectueze mai multe verificări la domiciliul persoanei căutate, iar dupa fiecare deplasare sa întocmească un proces verbal in care sa se consemneze cele constatate, executarea mandatului fiind obligatorie, în caz contrar urmând a fi sanc?iona?i. Amână judecarea cauzei la 29.09.2022, ora 12:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Se reia procedura de citare cu martorul N.A.C., cu mandat de aducere, avand in vedere ca pentru acest termen mandatul nu a fost executat, iar acesta, de?i a fost legal citat nu s-au prezentat in vederea audierii. Atrage atentia organelor de politie sa îndeplinească mandatul în conformitate cu dispozi?iile Codului de procedura penala si să efectueze mai multe verificări la domiciliul persoanei căutate, executarea mandatului fiind obligatorie, in caz contrar urmând a fi sanc?iona?i Se reia procedura de citare cu martorul B.G., fără mandat de aducere, având in vedere imposibilitate obiectiva de prezentare . Se reactualizează fi?ele de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 23.06.2022, ora 12:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din rechizitoriu, urmând a se relua procedura de citare cu ace?tia cu mandate de aducere, excep?ie făcând martorul B.G. care se va cita in mod normal. Atrage atentia organelor de politie sa îndeplinească mandatele în conformitate cu dispozi?iile Codului de procedura penala, să efectueze mai multe verificări la domiciliul persoanelor cautate. Amână judecarea cauzei la 26.05.2022, ora 12:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Se concepteaza si citeaza martorii din rechizitoriu: D.M.A, A.D.I. si P.I.. Se reia procedura de citare cu martorii din rechizitoriu, N.A.C. si B.G., cu mandate de aducere si cu menţiunea ca, in situaţia care nu se vor prezenta nici de acesta dată, se va proceda la sancţionarea lor cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 28.04.2022 ora 12:00. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Se reia procedura de citare cu martorii din rechizitoriu, B.I.C., B.R.E., N.A.C.si B.G., cu mandate de aducere cu însoţitor, si cu menţiunea ca, in situaţia care nu se vor prezenta nici de acesta dată, se va proceda la sancţionarea lor cu amenda judiciara care poate sa ajungă la 5000 lei. Respinge, ca inadmisibila, cererea formulată de partea civila prin apărător, de instituire a măsurii preventive a controlului judiciar fata de inculpaţi, instanţa neîn?elegând sa se sesizeze din oficiu cu privire la luarea vreunei masuri preventive faţa de aceştia, neexistând date certe care să fundamenteze cele susţinute de parte civila prin apărător. Amână judecarea cauzei la 17.03.2022, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Se citează martorii din rechizitoriu B.I.C., B.R.E., N.A.C. si B.G., cu mandate de aducere, având in vedere ca, deşi legal cita?i, nu s-au prezentat in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 03.02.2022, ora 12:00. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 27/14.10.2021 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C8 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR ACHIMOIU MIRELA) ÎNCEPÂND CU DATA DE 15.10.2021, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Se ia act că inculpatul S.A. va uza de procedura de drept comun, fiind de acord cu prestarea de muncă neremunerată în folosul comunităţii. Întrucât în cauză au fost încuviinţaţi toţi cei nouă martori din rechizitoriu şi la acest termen de judecată au fost citaţi cinci dintre aceştia, pentru buna administrare a justiţiei şi a judecării cauzei şi pentru respectarea principiului nemijlocirii în administrarea probelor, aşa cum a fost dezvoltat în jurisprudenţa CEDO, conform căreia judecătorul în faţa căruia se administrează principalele probe este cel care trebuie să pronunţe soluţia, având în vedere că preşedintele prezentului complet de judecată va începe activitatea în cadrul Tribunalului Argeş se audiază martorii la următorul termen de judecată în faţa judecătorului desemnat în cauză. Pune în vedere celor patru martori prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată. Se citează martorii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 18.11.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Încuviinţează probatoriul solicitat de apărătorul ales al inculpatului S.L de reaudiere a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale şi implicit martorul propus de apărătorul persoanei vătămate. Se citează primii cinci martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 07.10.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2021
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor de acordare a unui nou termen de judecată având în vedere imposibilitatea de prezentare. Pune în vedere apărătorului inculpatului că este ultimul termen acordat în acest sens, în cazul în care va mai exista o imposibilitate, în sarcina acestuia instituindu-se sarcina de a-şi asigura substituirea. Amână judecarea cauzei la 01.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi apărătorul persoanei vătămate de acordare a unui termen pentru soluţionarea amiabilă a cauzei în ceea ce priveşte infracţiunea de ameninţare. Amână judecarea cauzei la 20.05.2021, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Admite, pentru apărătorul ales al inculpaţilor, cererea de amânare pentru a se asigura prezenţa inculpatului S.L. având în vedere imposibilitatea medicală de prezentare la termenul de judecată dar şi susţinerile apărătorului ales. Respinge cererea formulată de către apărătorul ales al persoanei vătămate cu privire la emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului S.A. Se citează inculpatul S.A. conform dreptului comun Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2021, ora 12:30, completul C8 primă instanţă, sala 4 pentru când se va cita inculpatul S.A. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor în vederea pregătirii apărării şi soluţionării amiabile a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2021, ora 10:30, completul c8 primă instanţă, sala 4 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Ia act de cererea de constituire parte civilă formulată de către numita B.M., astfel cum a fost formulată şi depusă la dosar. Încuviinţează cererea formulată de cei doi inculpaţi, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător, apreciind-o ca legală şi întemeiată, pentru respectarea dreptului la apărare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2021 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr.4. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020