S******* I***** M*****
Parte civilăG******** M**** A***
InculpatB**** A******** A*****
InculpatR*** I***
Parte civilăS* P**** R** F*** S** T********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.p.pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Mandatului de arestare preventivă nr...dat în dosarul nr. ...după cum urmează: În loc de „Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art. 335, alin. (1) din C. pen., infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei din data de 18.08.2020 ora 13:10, în dosarul penal cu nr. unic 563/P/2020, se va menţiona „Lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, a unei infrac?iuni de „Distrugere” prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i a unei infrac?iuni de „Tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic art. 38 alin. 1 din Codul penal, pentru care a fost trimis în judecată în dosarul 1030/334/2020 al Judecătoriei Vatra Dornei. În loc de „...art. 223 alin. 2 Cod procedură penală”, se va menţiona art. 223 alin. 1 lit. d Cod procedură penală. Starea de fapt reţinută în mandat va fi înlocuită cu: „În cauză s-a reţinut că există suspiciunea rezonbabilă că, în după amiaza zilei de 15.08.2020, în jurul orei 16,20, fiind sub control judiciar în prezenta cauză, a săvârşit infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. Dispune înlocuirea menţiunilor greşite cu cele corecte, urmând ca la sfârşitul actului corectat să se facă menţiune cu privire la cele dispuse prin prezenta încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 23 septembrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 23.09.2020Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei şi, în consecinţă: În baza art. 242, alin. 3, art. 215, alin. 7 şi art.223, alin. 1, lit. d cod procedură penală, raportat la art. 202, alin. 1, alin. 3 şi alin. 4, lit. e cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului GHEORGHIU MIHAI ALEX, ..., cu măsura arestării preventive, pe o perioadă de 30 zile, de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă, care va fi emis sub condiţia şi la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 230 C.p.p., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului G******** M**** A*** sub condiţia şi la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275, alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275, alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului Bogdana Andrei, desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.08.2020, ora 11,22.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.08.2020