B**** E****** C*********
InculpatX G***** S*
Parte vătămatăM*** M** S** P*** A************ G******* D****** A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 346, al. 1, C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 6148/P/2018 din data de 22.12.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, privind pe inculpatul B**** E****** C*********.....trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere, prevăzută de art. 253, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 41, al. 1 – 43, al. 5, C. pen. de distrugere, prevăzută de art. 253, al. 1, C. pen. de furt, prevăzută de art. 228, al. 1, C. pen. de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 335, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 35, al. 1, C. pen. şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 38, al. 1, C. pen. persoane vătămate fiind SC X G***** S*.....şi SC Miru Mir SRL – prin administrator Găureanu Dumitru-Adrian.....Dispune începerea judecăţii în cauză, primul termen urmând a fi fixat după rămânerea definitivă a prezentei. Dispune comunicarea prezentei către inculpat, persoane vătămate şi procuror. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.02.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 04.02.2021În baza art. 348, al. 2, C. pr. pen. raportat la art. 207, al. 2, 4, C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul B**** E****** C*********......trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere, prevăzută de art. 253, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 41, al. 1 – 43, al. 5, C. pen. de distrugere, prevăzută de art. 253, al. 1, C. pen. de furt, prevăzută de art. 228, al. 1, C. pen. de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 335, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 35, al. 1, C. pen. şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 38, al. 1, C. pen. În baza art. 207, al. 4, C. pr. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare conform legii. Modifică măsura controlului judiciar, în sensul că înlocuieşte obligaţia inculpatului de a nu părăsi judeţul Dâmboviţa, cu obligaţia de a nu părăsi ţara, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatului prin ordonanţa de dispunere a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 02.11.2020. În baza art. 215, al. 3, C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275, al. 3, C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ştirbescu Georgiana, conform delegaţiei seria DB, nr. 5070/06.11.2020 şi avocat Băieşiu Răzvan, conform delegaţiei seria DB, nr. 5457/28.12.2020, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.12.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.12.2020