D******** C*********
InculpatS***** R**** P*** A**** D******* G******* R******** A F********* P****** C****** - A************ J******** A F********* P****** G***
Parte civilăÎn baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cpen Condamnă pe inculpatul D******** C********* la pedeapsa principală de 2 ani închisoare În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc pe o perioadă de 3 ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc. În baza art 4 din Legea 241/2005 Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b Cod penal, art.45 alin 1 Cod penal Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Diaconiţa Cristian în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit.a, b şi g, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin 1 şi 5 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de executor judecătoresc. În baza art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Motru, jud Gorj sau a Colegiului Tehnic Motru, jud Gorj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) teza ultimă din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal care reglementează condiţiile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul către partea civila Statul Roman, prin ANAF prin DGRFP Craiova -Administraţi Finanţelor Publice Gorj la plata sumei de 373 947 lei, precum şi la plata dobânzilor şi penalităţi aferente calculate potrivit codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.penală rap la art. 2502 CPP, dispune menţinerea măsurii asigurătorii a sechestrului dispus prin ordonanţa nr. 21/P/2016 din data de 14.07.2020 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, asupra bunurilor identificate în patrimoniul inculpatului Diaconiţa Cosntantin, respectiv cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 442 mp, situat în localitatea Eşelniţa, jud. Mehedinţi, nr. cadastral 205/4, înscris în cartea funciară nr. 50539 a localităţii Eşelniţa, şi rulotă având seria de şasiu 305T7910601, înscrisă în evidenţele fiscale ale Primăriei Motru. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul D******** C********* să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 5480 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 4471, 9 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Onorariul parţial avocat oficiu în cuantum de 300 de lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B. Av. Dolj. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi 04.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 103/2022 din 04.05.2022În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 04.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 04.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 03.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2022Având în vedere lipsa martorei Diaconiţa Lavinia.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului, observând şi cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, acordă termen la 14.12.2021, ora 13:30
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajare avocat şi raportat la imposibilitatea medicală de prezentare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021