A****** N******** D* A*********** F*************** G******* D* A*********** A M****** C********************** S********** C**********
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C******************** J******** A F********* P****** O**
PârâtS* P***** S******* L********* J******* C*** D* I********* G** S***
ReclamantÎncuviinţează cererea reclamantei SC PRODAL SRL prin care solicită amânarea cauzei pentru observarea obiecţiunilor depuse de către pârâta D.G.R.F.P. Craiova-A.J.F.P. Olt la raportul de expertiză, comunicate la acest termen. Prorogă discutarea cererii formulată de consultantul fiscal privind majorarea onorariului de expert. Prorogă discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la 10.02.2023, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 13.01.2023Încuviinţează cererea reclamantei SC PRODAL SRL prin care solicită amânarea cauzei pentru observarea raportului de expertiză. Se comunică raportul de expertiză, către pârâte cu menţiunea că au dreptul să formuleze obiecţiuni, dacă este cazul, până la termenul de judecată următor. Prorogă discutarea cererii formulată de consultantul fiscal privind majorarea onorariului de expert, după observarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei Amână judecarea cauzei la 13.01.2023, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 09.12.2022Apreciind întemeiate cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi de către expert, instanţa le va încuviinţa şi va acorda termen la 09 decembrie 2022, ora 9,10. Faţă de admiterea cererii reclamantei, instanţa va proroga discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022Instanţa dispune repetarea adresei către expert, cu menţiunile de a depune raportul de expertiză şi avertisment amendă şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.11.2022, ora 09:15. Proroga discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Apreciind întemeiată cererea formulată de către expert, prin care solicită acordarea unui termen de două luni, instanţa o va încuviinţa, pentru a da posibilitate să depună raportul de expertiză. Având în vedere că nu a fost stabilit programul şedinţelor de judecată pe o durată mare, se va acorda termen la 05 octombrie 2022, ora 10,40, urmând a se discuta la acest termen dacă este necesară amânarea din nou a cauzei. Având în vedere lipsa părţilor, instanţa va proroga discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Apreciind întemeiate cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei, cerere justificată cu documente şi de către expert, ce a comunicat faptul că expertiza nu se poate face mai devreme de două luni, instanţa le va încuviinţa şi va acorda termen la 07 septembrie 2022, ora 10,30. Faţă de admiterea cererii reclamantei, instanţa va proroga discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022amana cauza pentru a se comunica paratelor cererea de modificare a obiectivelor expertizei formulata de reclamanta SC Prodal SRL şi pentru a se repeta adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze în scris cererea de modificare a obiectivelor pentru a putea fi comunicată părţilor pârâte pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la această cerere. Încuviinţează cererea de amânare formulată de consultantul fiscal Şerban. Prorogă discutarea cererii formulate de consultantul fiscal Şerban Georgel privind majorarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 18.05.2022, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Respinge cererea de înlocuire a consultantului fiscal formulată de reclamant, prin apărător. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului consultantului fiscal după depunerea raportului de expertiză. Având în vedere lipsa raportului de expertiză,urmează a amâna cauza la data de 06.04.2022, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru motive medicale, apreciază că este întemeiată fiind ataşate şi dovezi în acest sens, admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 09 martie 2022, orele 10,30.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Cu privire la obiectivele formulate de reclamantă au fost încuviinţate obiectivele, în parte, respectiv obiectivele 1, 2,3,5,6,7. A fost admis în parte obiectivul nr.8 , doar cu privire la faptul ca." expertul să stabilească dacă SC. Prodal SRL a achitat taxa pe valoarea adăugată înscrisă pe facturile de achiziţie furnizorilor săi". Respinge obiectivele nr.4,10,11,12 şi în parte obiectivul 8, propuse de către reclamantă. A fost încuviinţat obiectivul nr.4 propus de către pârâta DGRFP Craiova-AJFP Olt . Respinge obiectivele 1,2 şi 3 formulate de către pârâta DGRFP Craiova-AJFP Olt . Respinge obiectivele propuse de către pârâta A.A.D.F-Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili-Serviciul Soluţionare Contestaţii. A fost încuviinţat obiectivul propus de către instanţă, respectiv : "să stabilească expertul taxa pe valoare adăugată aferentă achiziţiilor de la fiecare furnizor al reclamantei, reţinut în RIF şi Decizia de impunere, precum şi accesoriile fiscale aferente, calculate de la data scadenţei presupusei obligaţii de plată a taxei pe valoare adăugată până la data intrării în insolvenţă la 07.02.2012." A fost numit consultant fiscal, prin tragere la sorţi, domnul Şerban Georgel. Onorariul provizoriu a fost stabilit în cuantum de 6000 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să facă dovada achitării acestuia până la termenul următor. Se face adresă către consultantul fiscal prin care i se vor comunica obiectivele, cuantumul onorariului provizoriu, cu solicitarea de a comunica termenul în care apreciază că este posibilă efectuarea expertizei , punctul său de vedere cu privire la onorariu.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022ÎNCHEIERE Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta SC.PRODAL SRL şi pârâţii ANAF-DGAMC-Serviciul Soluţionare Contestaţii şi DGRFP Craiova-AJFP Olt, până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 1457/63/2020 aflat pe rolul Tribunalului Dolj- Secţia Penală. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei, ce se va depune la C.A.Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 19.03.2021.
Incheiere suspendare din 19.03.2021Se încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamante, în vederea observării punctului de vedere şi obiectivele formulate de către pârâţi AJFP OLT şi DGAMC. Se comunică hotărârile depuse de reclamantă, în dosarele 297/54/2012* şi 93/104/2013* către pârâta ANAF -DGAMC . Se prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei formulată de către pârâta ANAF după comunicarea hotărârilor.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Se comunică către ambele pârâte cererea de solicitare a expertizei şi obiectivele propuse pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la această cerere şi la obiectivele propuse. De asemenea, se mai comunică către ambele pârâte, copie a Ordonanţei DIICOT depusă la acest termen, punctul de vedere al Ministerului Finanţelor Publice, din anul 2011, depus la acest termen, şi copia raportului de expertiză din dosarul nr. 93/104/2013. Pune în vedere apărătorului reclamantei, ca până la următorul termen, să depună, în copie, hotărârile judecătoreşti din dosarele nr. 297/54/2012*, 93/104/2013*, 2484/63/2020 precum şi sentinţa nr. 2213/2016 a C.A.B. şi decizia nr. 1973/2019 a ÎCCJ. Se prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei formulată de către pârâta ANAF după observarea acestor înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Pentru a da posibilitatea reclamantei să depună răspuns la întâmpinare şi pentru a preciza obiectivele expertizei contabile, urmează a amâna judecarea prezentei cauze la data de 15.01.2021, ora 11.00, Sala Contencios, C13A(p).
Incheiere de sedinta din 11.12.2020