B**** R*********
Apelant RECLAMANTM********* A********* I****** - C*** D* P***** S*********
Intimat PARATM********* A********* I****** - C****** D* C**********
Intimat PARATRespinge apelul formulat de către reclamantul-apelant Botaş Radu Petru împotriva Sentinţei civile nr. 536/12.08.2020, pronunţată de către Tribunalul Arad în Dosarul nr. 1035/108/2020, în contradictoriu cu pârâţii-intimaţi Ministerul Afacerilor Interne – Casa de Pensii Sectorială Bucureşti şi Ministerul Afacerilor Interne – Comisia de Contestaţii. DEFINITIVĂ.
Hotarare 100/2021 din 10.02.2021Apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se comunica un exemplar al cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, sens în care vor fi citaţi pârâţii-intimaţi cu un exemplar al cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi cu menţiunea de a a-şi exprima punctul de vedere. Prorogă discutarea cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la termenul viitor. T - 10.02.2021 ora 9:00
Incheiere de sedinta din 13.01.2021