S**** A****
PetentS**** A**** l* S*** R*** ş* A********
PetentM** I***** S*** F****** P****** Î* C******* D* A************ J******* A* S* L***** S*
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petenta S.A. împotriva Ordonanţei nr. ... din data de 29.06.2020 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. .... În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de către petenta S.A. împotriva ordonanţei din data de 31.01.2020 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26 Noiembrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2020In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 26.11.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramane in pronuntare la data de 12.11.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020Eroare. Prezenta cauză se solu?ionează in camera preliminara.
Termen preschimbat pentru 29.10.2020.
Incheiere camera preliminara din 22.10.2020