P***** R*** A********
InculpatC***** P****** R*** p*** r****** l**** C***** P******
InculpatS**** M**** R***
InculpatP*** E**** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 159 alin. 1 rap la art 231 alin.2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Păsula Raul Alexandru, cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Cod Penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i lit. d) din Cod Penal. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 159 alin. 1 rap la art 231 alin.2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Szabo Mare? Raul, cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Cod Penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i lit. d) din Cod Penal. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 159 alin. 1 rap la art 231 alin.2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Criste Petrică Raul, cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Cod Penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) din Cod Penal. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Păsula Raul Alexandru, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art.335 alin.(1) Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului P***** R*** A******** în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. 1671/20.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 13072/271/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 186/A la data de 24.03.2020 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1671/20.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 13072/271/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 186/A la data de 24.03.2020 a Curţii de Apel Oradea. In baza.40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsa de 9 luni aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1671/20.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 13072/271/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 186/A la data de 24.03.2020 a Curţii de Apel Oradea, aplică pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu un spor de 1/3 din cumului celeilalte pedepse (spor fix şi obligatoriu de 3 luni închisoare), în final inculpatul P***** R*** A******** urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal termenul de supraveghere de 3 ani stabilit prin prezenta hotărâre se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1671/20.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 13072/271/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 186/A la data de 24.03.2020 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul P***** R*** A******** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, va impune inculpatului P***** R*** A******** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei com. Gepiu, jud. Bihor sau în cadrul Primăriei comunei Nojorid, jud. Bihor. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore de la data de 31.07.2019, ora 15:20 la 01.08.2019, ora 15:20 dispusă în dosarul nr. 3801/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, şi de la data de 14.03.2020, ora 10 la data de 15.03.2020, ora 10 dispusă în dosarul nr. 1159/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea perioadă, care se vor deduce în cazul în care pedeapsa devine executabilă. II. În temeiul art. 396 alin. 1, 4, 10 Cod de procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Szabo Mare? Raul, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 83 alin.1 şi art. 84 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul S**** M**** R*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului S**** M**** R*** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile, în cadrul Primăriei Gepiu, judeţul Bihor sau în cadrul Primăriei comunei Nojorid, judeţul Bihor. În temeiul art. 86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c-e Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere respectiv asupra instituţiei revocării amânării aplicării pedepsei cu consecinţa executării pedepsei închisorii stabilite în cauză în regim privativ de libertate. III. În temeiul art. 118 Cod penal raportat la art. 114 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 teza a II-a Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul Criste Petrică Raul a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni cu privire la infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art 113 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 121 alin.1 lit. e) Cod penal impune inculpatului Criste Petrică Raul ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarea obligaţie: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune, în baza art. 272 Cod procedură penală virarea sumei de 868 de lei(fond) din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor reprezentând onorariu avocat oficiu, doamnei av. Romocea Claudia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1797/14.04.2021. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală instanţa va obliga pe fiecare dintre inculpaţi inculpatul, aflaţi în culpă procesuală, să plătească statului 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciar, iar în temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.d Cod de procedură penală va obliga persoana vătămată P*** E**** G******* la plata sumei de 30 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.05.2021.
Hotarare 596/2021 din 14.05.2021În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 14.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2021având în vedere cererile de amânare formulate de avoca?ii inculpa?ilor Păsula Raul Alexandru ?i Szabo Mare? Raul, pentru a se desemna un avocat din oficiu pentru inculpatul Criste Petrică Paul, minor la data săvârşirii faptei şi în vederea întocmirii unui referat de evaluare pentru inculpatul Criste Petrică.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021