V**** B*****
RevizuentE***** R***** G*******
RevizuentP******* F*****
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin 5 Cod procedură penală Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul revizuient V. B., împotriva soluţiei de condamnare din sentinţa penală nr.98/P /13.11.2015, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1734/103/2014. În temeiul art. 459 alin 5 Cod procedură penală raportat la art. 459 alin 3 lit a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată în numele condamnaţilor P. F. şi E. R. G., împotriva soluţiei de condamnare din sentinţa penală nr.98/P /13.11.2015, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1734/103/2014. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 3x627 lei, va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală, dispune obligarea revizuienTului V. B. la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 150 lei . În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2020.
Hotararecameraconsiliu12/2020 din 24.06.2020dosar rerepartizat aleatoriu dupa admiterea cererii de abtinere
În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere, formulată de către doamna judecător Consuela Pojoga, de la judecarea dosarului nr. 1038/103/2020 al Tribunalului Neamţ. Constată că judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul va fi trimis spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.06.2020.
Incheiere abtinere din 03.06.2020