D********* M****
ReclamantD********* P****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D********* M**** în contradictoriu cu pârâtul D********* P****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenul de 13.900 mp situat în com. Făgeţelu, judeţ Olt, indicat în certificatul de moştenitor suplimentar nr. 2/2020 emis de SPN Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin, prin atribuirea în exclusivitate către reclamant a bunului imobil teren. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.05.2022.
Hotarare 3799/2022 din 27.05.2022Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, respinge proba cu interogatoriu ca nefiind utilă soluţionării cauzei faţă de susţinerile pârâtului din întâmpinare. Încuviinţează proba cu expertiză topografică şi expertiză tehnică judiciară specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare. În cadrul probei cu expertiză topografică stabileşte ca obiectiv identificarea imobilelor teren indicate în acţiune şi transpunerea acestora în schiţă plan cu menţionarea coordonatelor stereo. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1700 de lei având în vedere locul situării imobilelor. Desemnează expert specializarea topografie pe d-l expert Chiriţescu Lucian, urmând a pune în vedere reclamantului obligaţia de a depune onorariul aferent expertizei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi condiţionat de depunerea dovezii de achitare a onorariului se va emite adresă către expert desemnat să efectueze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiinţare. În cadrul expertizei evaluatorie imobiliară stabileşte ca obiectiv evaluarea bunurilor imobile indicate în acţiune, stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1400 de lei a cărei achitare o pune în sarcina reclamantului. Desemnează expert specializarea evaluare proprietăţi imobiliare pe d-l expert Micuda Ion Dan iar condiţionat de depunerea dovezilor onorariului dispune emiterea de adrese către expertul desemnat să realizeze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiinţare. Constată că prin întâmpinarea depusă pârâtul nu a formulat propuneri de probe. Amână judecarea cauzei la 27.05.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul D********* M**** în contradictoriu cu pârâtul D********* P****, în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2021.
Hotarare 2622/2021 din 16.04.2021