R*** I***** D*****
IntimatÎn temeiul art. 586 alin. 6 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea COMPARTIMENTULUI EXECUTĂRI PENALE DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SUCEAVA, având ca obiect înlocuirea pedepsii amenzii penale, în cuantum de 4000 lei, aplicată prin Sentinţa penală nr. 259 din data de 17.04.2019 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7597/314/2018, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 671 din 02.07.2019 pronunţată de Curtea de Apel Suceava , cu pedeapsa închisorii privind pe condamnatul RAŢĂ IULIAN DANIEL, În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, av. Ciutac Brânduşa, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 490/23.02.2021, în cuantum de 554 lei urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2021.
Hotarare 290/2021 din 22.04.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 22.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2021Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021