Dosar 103/752/2020 din 21.12.2020

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) (art.18/1 alin.1 din Lg.nr.78/2000 rap la art.35 alin.1 C.pen. şi de art.322 C.pen. rap. la art.35 alin.1 C.pen, ambele cu aplic art. 38 alin.1 C.pen.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 103/752/2020
Data dosar:
21.12.2020
Instanta:
Tribunalul Militar Cluj-Napoca
Departament:
-
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) (art.18/1 alin.1 din Lg.nr.78/2000 rap la art.35 alin.1 C.pen. şi de art.322 C.pen. rap. la art.35 alin.1 C.pen, ambele cu aplic art. 38 alin.1 C.pen.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2021 la ora 10:00

    Complet: P.3
  • Termen preschimbat

    Potrivit dispoziţiilor art.353 al.10 C.p.p., având în vedere că termenul de judecată, în cauza ce formează obiectul dosarului nr.103/752/2020, privind ACORDUL DE RECUNOAŞTERE A VINOVĂŢIEI încheiat la data de 16.12.2020 între inculpatul plutonier adjutant B.V.C. –din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Bistriţa” al Judeţului Bistriţa-Năsăud, şi Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari în dosarul nr. 115/P/2020, a fost fixat la data de 13.01.2020, ora 10,00 – sala 115, iar Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari a formulat CERERE DE PRESCHIMBARE A TERMENULUI DE JUDECATĂ din 13.01.2021 in 11.01.2021, motivând acest demers prin aceea că, pentru asigurarea participării la şedinţa instanţei de judecată, procurorul militar din cadrul DNA efectuează deplasarea din mun. Bucureşti, iar pentru data de 11.01.2021 este fixat termen într-un alt dosar aflat pe rolul Tribunalului Militar Cluj cu participarea procurorului militar DNA; Preschimb respectivul termen de judecată la data de 11.01.2020, ora 12,30 – sala 115, dată pentru când se citează, prin fax, inculpatul prin comandantul unităţii militare din care face parte, conform dispoziţiilor art.259 alin.72 C.p.p., partea civilă AFIR - A****** P***** F********* I************ R***** – Bucureşti, se emite adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari, pentru comunicarea termenului de judecată, şi adresă către Baroul Cluj pentru a se desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului.

    Rezolutie din 13.01.2021
  • Sedinta din data de 11.01.2021 la ora 12:30

    Complet: P.3
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    I. În temeiul art.485 alin.1 lit.”a” C.pr.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari cu inculpatul : BVC, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunilor de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 în formă continuată (4 acte materiale) prev. de art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.p. în formă continuată (3 acte materiale) prev. de art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 C.p., obiect al cauzei penale nr.115/P/2020 . II. În temeiul art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 în formă continuată (4 acte materiale) prev. de art. 35 alin. 1 C.p, raportat la art.396 alin.1 şi alin.4 C.pr.pen. stabileşte faţă de inculpatul plt. adj. BRADEA VIOREL-CRISTINEL (cu datele personale de mai sus) o pedeapsă de : - 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene. În baza art. 66 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Bradea Viorel-Cristinel, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În cazul revocării suspendării executării pedepsei, în baza art. 65 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; III. În temeiul art.322 C.p. în formă continuată (3 acte materiale ) prev. de art. 35 alin. 1 C.p. raportat la art.396 alin.1 şi alin.4 C.pr.pen. stabileşte faţă de inculpatul BVC o pedeapsă de : - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. IV.Constatând că cele două infrac?iuni sunt săvâr?ite în condi?iile art. 38 alin. 1 Cod penal, dispune contopirea pedepselor cu închisoarea stabilite ?i aplicarea pedepsei celei mai grele, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de: -1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. V.În baza art. 91 C.pen. stabile?te, ca şi modalitate de executare a pedepsei, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere cu o durată de 2 ani, stabilit în condiţiile prev. de art. 92 C.pen. VI.În baza art. 66 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului BVC, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa rezultantă, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. VII.În cazul revocării suspendării executării pedepsei, în baza art. 65 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; VIII.În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă . IX. În temeiul art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.”c” – “e” C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. X.În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere instan?a impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune de pe lângă Tribunalul Bistri?a-Năsăud. XI.În baza art. 93 alin. 3 C.pen., instanţa impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, pe care o va executa în cadrul Primăriei comunei Nimigea, jud. Bistri?a-Năsăud sau ?colii Gimnaziale Nimigea din comuna Nimigea, jud. Bistri?a-Năsăud. XII.În baza art. 404 alin. 2 C.p.p, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege; XIII.În baza disp. art. 486 alin. 2 C.p.p., lasă nesolu?ionată latura civilă. XIV.În baza art. 580 C.p.p. se declară fals ?i se anulează în totalitate următorul înscris: - adeverin?a nr. 158/07.10.2015 emisă de Cooperativa Agricolă de Gradul II Transilvania Nord - Vest, prin care s-a atestat că numitul BCV din comuna Nimigea, sat Mocod, jud. Bistri?a - Năsăud, figurează ca membru al Cooperativei Agricole în cauză. XV.În temeiul art.272 alin.2 C.pr.pen. stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 554 lei (cincisutecincizecişipatrulei), onorariu ce se suportă din fondul Ministerului Justiţiei şi care se va avansa către Baroul Cluj, av. T.C.I. (pentru faza de judecată) . XVI.În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul BVC, să achite suma de 4200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute . Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 ianuarie 2021, la Tribunalul Militar Cluj.

    Hotarare 3/2021 din 11.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD