Dosar 1041/93/2020 din 26.03.2020

prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) CO - DL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1041/93/2020
Data dosar:
26.03.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) CO - DL
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.03.2020 la ora 09:00

    Complet: S1 C17 CONTESTAŢII
  • Admis

    Încheierea nr.87/DL din 31.03.2020 - În baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a CPP rap. la art.204 al. 12 CPP, art. 237 al. 2 CPP cu referire la art. 202 al. 4 lit. d CPP, admite contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat Chiva C. Ionu? Sebastian, împotriva încheierii de ?edin?ă nr. 24/DL din 23.03.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ilfov. Desfiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând: În baza art.204 alin.12 C.proc.pen. ?i art.237 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 al. 4 lit. d şi art.222 alin.1 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.2 C.proc.pen. respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive şi înlocuie?te măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Chiva C. Ionu? Sebastian cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 31.03.2020 până la 29.04.2020 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Chiva C. Ionu? Sebastian dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.2/UP/01.03.2020 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ilfov – Sec?ia Penală. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din ................., decât cu încuviin?area judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar competent în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară, a instan?ei, sau a altor organe judiciare, ori de câte este chemat; b) să nu comunice cu cu partea vătămată din prezenta cauză, Turlacu Cristian. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 31.03.2020.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 87/2020 din 31.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD