Dosar 10421/300/2019/a18 din 18.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.12.2020 la ora 12:30

  Complet: C8 Penal

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Popa Răzvan Dormidont (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/18.01.2019, conform încheierii din data de 18.01.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 1005/300/2019 şi menţine această măsură. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Turcin Marius Ionuţ (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/18.01.2019, conform încheierii din data de 18.01.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 1005/300/2019 şi menţine această măsură. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata P*** D***** M****** (date) prin încheierea din data de 18.01.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 1005/300/2019 şi menţine această măsură. În temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte (date), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună unor restricţii stabilite de acesta; - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză (cu excepţia inculpatei Asan Raluca-Mihaela, domiciliată la aceeaşi adresă). Supravegherea respectării de către inculpată a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Poliţia Municipiului Constanţa. În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen. îi atrage inculpatei atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T***** M**** (date) prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti din data de 17.01.2019 şi menţine această măsură. Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia Municipiului Constanţa), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.pr.pen. îi impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să nu părăsească teritoriul României şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Popa Dorina-Mihaela, A*** R***** M****** şi Popa Răzvan. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Constanţa. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Asan Raluca-Mihaela (date) prin încheierea din 18.01.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 1005/300/2019 şi menţine această măsură. Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia Municipiului Constanţa), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.pr.pen. îi impune inculpatei ca pe durata controlului judiciar să nu părăsească teritoriul României şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză (cu excepţia inculpatei Popa Dorina-Mihaela, domiciliată la aceeaşi adresă). În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. îi atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Constanţa. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2020.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 22.12.2020