I** G*******
InculpatI** M****
InculpatI** N******
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor de revocare ?i de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Tulcea prin încheierea nr. 24 din data de 14 mai 2020 fa?ă de inculpata I** G******* (....), măsură pe care o men?ine, următoarea verificare urmând a fi realizată cel mai târziu în data de 15.12.2020. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Tulcea prin încheierea nr. 24 din data de 14 mai 2020 fa?ă de inculpatul I** M**** (...), măsură pe care o men?ine, următoarea verificare urmând a fi realizată cel mai târziu în data de 15.12.2020. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Tulcea prin încheierea nr. 24 din data de 14 mai 2020 fa?ă de inculpatul Ion Nicu?or zis „J.R.” (...), măsură pe care o men?ine, următoarea verificare urmând a fi realizată cel mai târziu în data de 15.12.2020. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.11.2020, ora 13,15.
Incheiere finala dezinvestire din 16.11.2020