I** G*******
InculpatI** M****
Contestator InculpatI** N******
Contestator InculpatAdmite cererea formulată de avocat Tătaru Olingheru Cornelia-Mihaela - Baroul Constan?a. În temeiul prev. art. 279 C.p.p. rap. la art. 272 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 570/P/C din data de 15.12.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a, pronun?ată în dosarul penal nr. 1043/882020/a7, în sensul avansării din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a, a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei. În baza art. 272 alin.1 ?i 2 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu Tătaru Olingheru Cornelia-Mihaela în sumă de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2021În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art.205 Cod procedură penală, Admite contestaţiile formulate de inculpaţii I** M**** şi I** N****** împotriva încheierii de şedinţă din data de 11.12.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.1043/88/2020/a7, desfiinţează încheierea contestată, iar în rejudecare: În baza art. 348 CPP şi art. 207 CPP raportate la art. 242, alin. 2 şi art. 202, alin. 4, lit. d CPP, Înlocuieşte arestarea preventivă a inculpaţilor I** M**** şi I** N****** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu 15.12.2020 şi până la 13.01.2021, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 23/14.05.2020 şi nr. 24/14.05.2020, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 221, alin. 4, teza I-a CPP raportat la art. 221, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii vor îndeplini următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b)să nu comunice între ei, cu I** G*******, Ion Florică, Ion Marian, Ion Elena, Ion Vasile, Ion Nelu, Bornescu Cosmin, Ion Roxana, Ben?oi Mădălina-Cosmina, Istrati Alexandra-Cristina, Ignat Cătălina, Chiriac Lumini?a,Tănăsoaia (fostă Ciocrac) Sandra-Ana-Maria, Alma? Maria-Cerasela, Dumitru Sabina-Nicoleta, Ion (fostă Hangan) Simona – Tudori?a, Caramarin Doina-Aurelia,Toma Oana, Bătrânac Felicia, Mititelu Paula, Catargiu Mariana – Cătălina şi cu membrii de familie ai acestora, precum şi nici cu martorii audiaţi în cauză. În baza art. 221, alin. 4, teza a II-a CPP, Atenţionează inculpaţii asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221, alin. 8 şi alin. 9 CPP Desemnează I.P.J. Tulcea – Birou Supravegheri Judiciare drept organ însărcinat cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor pe durata acesteia. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.12.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu570/2020 din 15.12.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de către dna judecător Marius Damian Mitea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, 15.12.20.
Incheiere abtinereÎn temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Cezara Suciu şi doamna judecător Raluca Georgeta Ceauşu in dosarul penal nr. 1043/88/2020/a7 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 14 decembrie 2020. Admite declaraţia de abţinere formulată de către dna judecător Georgiana Anghel Tudor. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, 14.12.20.
Incheiere abtinere din 14.12.2020