B**** A******** I****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.p.p raportat la art. 208 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul B A I, fiul lui ......, născut la data de ...., în........ CNP ......., prin ordonanţa nr. .....a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat precum şi obligaţiile impuse în baza art. 215 al.1 C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauză cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Argeş conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) în baza art. 215 al. 2 C.p.p, să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme şi să nu ia legătura sub nicio formă, direct sau indirect cu K.M. M., CNP..... , B. M. I, CNP ....., S. S L, CNP ...., C. N. C. CNP ....... În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore . Pronunţată în şedinţa publica de la 17.06 2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.06.2020