C***** O*** M****
ReclamantS****** E**** I*****
ReclamantS***** I*****
ReclamantH***** E**
ReclamantC****** J****
ReclamantRespinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Covasna şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâţii Şcoala Naţională de Grefieri şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Şcoala Naţională de Grefieri ?i respinge ac?iunea reclaman?ilor în contradictoriu cu pârâta Şcoala Naţională de Grefieri, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerului Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge ac?iunea reclaman?ilor în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune al reclaman?ilor pentru preten?iile anterioare datei de 09.10.2017 invocată de pârâţi. Respinge ca prescrisă ac?iunea reclaman?ilor pentru preten?iile aferente acestei perioade. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanţii: C***** O*** M****, S****** E**** I*****, S***** I*****, H***** E**, C****** J****, LOHAN MIHAELA, BOSIN ANTAL IMRE, SZANTO KLARA, KANABE ILDIKO ILONA, VAJDA MARTA, SINKA JOZSEF, POGORAN GHEORGHIŢA MARIA, CREŢAN ELENA şi MUNTEAN FLORIN MARCEL, toţi cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la Parchetul de pe lângă Judecătoria Întorsura Buzăului, cu sediul în oraş Întorsura Buzăului, în contradictoriu cu pârâ?ii: PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL MUREŞ, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ, cu citarea CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi în consecinţă: Obliga pârâţii, pentru perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor, să recalculeze indemniza?iile de încadrare ?i celelalte drepturi aferente ale acestora, prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 09.10.2017 până la zi, pentru personalul care a fost salarizat prin raportare la VRS. Obligă pârâţii, pentru perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor, să plătească către fiecare reclamant diferen?ele dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite începând cu 09.10.2017 până la zi, ?i în continuare, până la recunoaşterea drepturilor, actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată, până plata efectivă a sumelor cuvenite. Respinge restul pretenţiilor. În baza art. 453 C.pr.civ, instanţa ia act că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Tribunalului Covasna. Pronunţată azi, 16.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 802/2021 din 16.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 16 septembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2021În temeiul art. 413 alin. 1 lit. a C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea sesizării aflate pe rolul ICCJ.
Incheiere suspendare din 04.03.2021Constată că întâmpinarea depusă de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ICCJ depusă la termenul din 4.12.2020 nu a fost comunicată reclamanţilor. Pentru acest motiv repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 4.03.2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 21 ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2021Faţă de lipsa de procedură cu parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020