S********* H************* S**** R*********** L**** P*** P********* D********** B************* B****
ReclamantB***** P****
PârâtB***** E****
PârâtE**** C*****
Chemat în garanţieAdmite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă şi de înscrisurile depuse la dosar de pârâţi la data de 05 octombrie 2022. Prorogă discutarea notelor de şedinţă formulate de pârâţi pentru termenul de judecată următor. Se revine cu adresă către domnul expert Micuda Ion-dan pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Repetă adresa către domnul expert Micuda Ion Dan pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză specialitatea topografie. Repetă adresa către domnul expert Micuda Ion Dan pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Amână judecarea cauzei la 05 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2022, ora 11.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, faţă de data depunerii acestuia. Pune în vedere păr?ilor să depună eventuale obiecţiuni cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Amână judecata în cauză la data de 16 septembrie 2021, orele 1100, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert topograf pe doamna Stancu Marilena Anca pentru a depune lucrarea în termenul legal şi în suficiente exemplare, spre a se asigura comunicarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Se revine cu adresă la doamna expert topograf pe doamna Stancu Marilena Anca pentru a depune lucrarea. Prorogă, în continuare, discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică de evaluare a prejudiciului, solicitată de pârâţi, precum şi emiterea unei adrese la Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a transmite dosarul succesoral, după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 17 iunie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a numitului E**** C*****, cerere formulată de pârâţii Balteş Petre şi Balteş Elena. Constată că Eacov Ciostel are dublă calitate, respectiv pârât în contradictoriu cu cererea reclamanţilor şi chemat în garanţie raportat la cererea pârâţilor Balteş, respectiv pârât-chemat în garanţie are dublă calitate, respectiv pârât-chemat în garanţie. Ia act că reclamanta renunţă la constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare în ceea ce priveşte vânzătorul. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică topografică. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert topograf pe doamna Stancu Marilena Anca. Obiectivele lucrării sunt: - identificarea terenului reclamantei conform certificatului M03289/2008, - identificarea terenului pârâţilor, - să se precizeze dacă terenul pârâţilor, astfel cum a fost cumpărat, este cel stabilit prin cadastru, - să se precizeze dacă există suprapuneri între terenul reclamantei şi terenul pârâţilor, cu transpunere în schiţă cu vecinătăţi, - să se precizeze dacă există diferenţă între terenuri, vecinătăţile acestor terenuri, făcându-se astfel menţiuni care vor fi trecute în schiţă. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, urmând ca, în funcţie de această dovadă să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Stancu Marilena Anca. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică de evaluare a prejudiciului, solicitată de pârâţi, după administrarea probelor încuviinţate. Se emite adresă la Primăria comunei Corbeni, judeţul Argeş, pentru a transmite istoricul de rol fiscal ale numitei Eacov Eleonora. Amână judecata în cauză la data de 22 aprilie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamante, invocată de intimat prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii faţă de capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare-cumpărare cu numărul 2833/10 august 2012, invocată de intimat prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii formulării capătului de cerere subsidiar privind efectuarea demersurilor referitoare la rectificarea CF nr. 89705 a UAT Corbeni, invocată de intimat prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.02.2021 ora 12.00 cu citare părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire 1834/2020 din 24.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 24 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de pârât E**** C*****, căruia i se vor comunica cererile de chemare în judecată şi întâmpinarea, cu menţiunea că poate formula întâmpinare la cereri în termen de 25 de zile de la comunicare. Amână judecata în cauză la data de 10 noiembrie 2020, orele 0900. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020