F******* M***** L*****
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul F******* M***** L***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă săvâr?ită la data de 28.08.2019). În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul F******* M***** L***** la pedeapsa de 1 an şi 6 închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă săvâr?ită la data de 28.08.2019). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea săvârşită în data de 25.04.2020, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 95 din 11.03.2021, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosar nr. 2305/183/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021, precum şi cu infracţiunea din data de 18.04.2020, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 439 din 16.12.2021, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosar nr. 807/183/2021, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022. În baza art. 97 alin. 1) şi 2) Cod penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 439 din 16.12.2021, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosar nr. 807/183/2021, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 439 din 16.12.2021, pronunţată de Judecătoria Băileşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. Înlătură temporar sporul stabilit prin Sentinţa penală nr. 439 din 16.12.2021, pronunţată de Judecătoria Băileşti, de 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1), art. 39 alin. 1) lit. b şi art. 40 alin. 1) Cod penal, contopeşte cele două pedepse, de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, cu cele două pedepse de 1 an închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 439 din 16.12.2021, pronunţată de Judecătoria Băileşti şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute, în final, o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza disp. art. 97. alin. 2) Cod penal, rap. la art. 91 Cod penal, instan?a dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, în baza disp. art. 91 1) ?i 3) Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 97 alin. 2) teza II Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin Sentinţa penală nr. 95 din 11.03.2021, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosar nr. 2305/183/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021, respectiv de la data de 30.03.2021. În baza disp. art. 93 (1) Cod penal, obligă pe inculpatul F******* M***** L***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere,: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 (2) lit. a Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza disp. art. 93 (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Com. Afumaţi, Jud. Dolj. Constată că inculpatul a executat, în total, 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, din care 20 de zile în baza Sentinţei penale nr. 439 din 16.12.2021, pronunţată de Judecătoria Băileşti şi 100 de zile în baza Sentinţei penale nr. 95/25.09.2019 a Jud. Băileşti, pronunţată în dosar nr. 2305/183/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021. Constată că inculpatul a executat cele 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia condamnatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv neîndeplinirea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de supraveghere, a unei infracţiuni. În temeiul art. 274 alin. 1) Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 50 lei aferentă fazei de urmărire penală). Cu apel, în 10 zile de la comunicare hotărârii. Pronunţată azi, 13.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1877/2022 din 13.07.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp, stabileşte un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 14.06.2022.
Rezolutie din 13.06.2022Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 13.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Pentru ataşarea sentinţelor penale.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Lipsa inculpatului şi a martorului.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Pentru lipsa martorului Florescu Răzvan Ionuţ, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Pentru a se repeta procedura de citare a martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Emitere adresă căter Interpol.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020