U************ D* M******** F******** Ş****** Ş* T********* D** T**** M****
ApelantM****** B***** M****
IntimatRespinge apelul declarat sub auspiciile dispoziţiunilor art.1033 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta reclamantă Universitatea de Medicină, Farmacie, Ştiinţe şi Tehnologie ”George Emil Palade”, la sediul profesional (socio-administrativ) din mun.Tg.Mure?, str.Gheorghe Marinescu, nr.38, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapidă tel.0265.215.551, fax 0265.210.407 ?i e-mail [email protected], în contradictoriu cu intimata pârâtă d-na Bianca Maria Macarie, cu domiciliul indicat în (), cu mijloace de comunicare rapidă indicate contractual tel.0747.897.111, Drept consecinţă: Păstrează sentinţa nr.8533/26.03.2020 pronunţată în dosarul nr.10472/320/2019 de Judecătoria Târgu Mureş. Respinge, pe cale de consecinţă, şi cererea judiciară accesorie ataşată cererii principale de apel sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 şi ale art.1033 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta reclamantă Universitatea de Medicină, Farmacie, Ştiinţe şi Tehnologie ”George Emil Palade”, în contra preopinentului intimata pârâtă d-na Bianca Maria Macarie, având ca obiect spezele judiciare avansate şi dovedite în jurisdicţia apelului. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2020, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 504/2020 din 20.10.2020Amână pronunţarea în cauză la 20.10.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei şi a dosarului electronic.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020Avand in vedere ca partile au fost citate cu mentiunea expresa ca la acest termen se vor dezbate doar aspectele asupra carora a existat divergenta, iar nu si in privinta faptului ca dupa solutionarea acestei divergente se va proceda la judecarea cauzei, acorda un nou termen la data de 13 octombrie 2020 pentru ca partile sa fie citate cu mentiunea ca se va dezbate fondul.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Constatând că nu se întruneşte unanimitate în ceea ce priveşte caracterul ?edin?ei de judecată (?edin?ă publică sau cameră de consiliu), va dispune în conformitate cu dispoziţiile art. 398 alin. (3) din Codul de procedură civilă, înaintarea prezentului dosar preşedintelui instanţei în vederea constituirii completului de divergenţă prin includerea în completul iniţial a judecătorului de permanenţă (apeluri) de la data ivirii divergenţei, respectiv data de 14 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020