C**** A****** Ş*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 68 din data de 15.02.2021 a Judecătoriei Târgovişte. Îndreaptă minuta sentinţei penale nr. 68 din data de 15.02.2021 a Judecătoriei Târgovişte, în sensul menţionării: „ Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.”, în loc de: „ Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare.”, cum greşit s-a tehnoredactat. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.20211. În baza art. 583 alin. 1 coroborat cu art. 585 alin. 1 Cod penal admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa privind situaţia condamnatului C**** A****** Ş***** aflat în centrul educativ Târgu Ocna. Constată că infracţiunile pentru care CAROL ALBERTOR ŞTEFAN a fost condamnat la pedepsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 266/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul penal nr. 4261/315/2020 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1086/26.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti au fost săvârşite: - până la rămânerea definitivă a sentinţei penală nr. 389/17.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 6527/299/2020 prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare sub supraveghere. - până la împlinirea duratei măsurii educative a internării într-un centru educativ de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 260/18.09.2018 de către Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 429/315/2018, pentru care a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 829/14.10.2019 a Judecătoriei Oneşti pronunţată în dosarul nr. nr. 5374/270/2019 liberarea din centru educativ, cu un rest neexecutat din măsura educativă de 285 zile. În temeiul art. 97 cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 389/17.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 6527/299/2020 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 911/A/29.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitate pedepsele componente de - 1 an şi 2 luni închisoare pe lângă care a fost aplicată pedeapsa accesorie şi pedepasa ccomplementară pentru o perioadă de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n de a comunica cu martorii Cismaru Cătălin, Cismaru Georgian şi cu inculpatul Gabor Nelu-Sebastian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.02.2020) şi - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 04.02.2020). Menţine revenirea asupra liberării din executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 10 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 136/18.06.2020 pronunţată în dosarul nr. 2826/315/2020 prin care a fost dispusă executarea restului de 285 zile din măsura educativă a internării într-un centru educativ. Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 266/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul penal nr. 4261/315/2020 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1086/26.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare pe lângă care a fost aplicată pedeapsa accesorie şi pedeapsa ccomplementară pentru o perioadă de 2 ani constând în interzicerea dreptului de a alege prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. d cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 12/13.05.2020) şi - 2 ani închisoare pe lângă care a fost aplicată pedeapsa accesorie şi pedeapsa ccomplementară pentru o perioadă de 2 ani constând în interzicerea dreptului de a alege prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. d cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal contopeşte pedeapsele aplicate prin sentinţa penală nr. 266/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul penal nr. 4261/315/2020 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1086/26.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti cu pedepesele aplicate prin sentinţa penală nr. 389/17.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 6527/299/2020 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 911/A/29.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 6 luni, 1 an şi 2 luni şi 9 luni închisoare) respectiv 1 an o lună şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi o lună şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b coroborat cu art. 129 alin. 2 lit. b şi art. 129 alin. 4 cod penal majorează pedeapsa închisorii de 3 ani şi o lună şi 20 zile cu 71 zile reprezentând 1 din restul rămas neexecutat din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ de 285 zile urmând ca în final inculpatul să execute pedepasa de 3 ani, 4 luni şi 1 zi închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. d şi n cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală si pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor de a alege şi de a comunica cu martorii Cismaru Cătălin, Cismaru Georgian şi cu inculpatul Gabor Nelu-Sebastian, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei şi o pedeapsă accesorie raportat la art. 65 şi art. 66, al. 1, lit. d) şi n) C. pen. de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea formelor de executare emise în conformitate cu art. 514 C.pr.pen, şi în baza sentinţelor penale nr. 389/17.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi nr. 266/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul penal nr. 4261/315/2020 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1086/26.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti şi emiterea altor forme de executare, potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului CAROL ALBERTOR ŞTEFAN, durata reţinerii şi durata arestării preventive de la data 05.02-10.03.2020 şi de la 14.05.2020 la zi. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Stroie Cătălin - 313 lei conform delegaţiei nr. DB 5500/2020), va fi plătit din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2021.
Hotarare 68/2021 din 15.02.2021Amână pronuntarea la data de 15.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2021Stabilste pronuntarea la data de 01.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021