Dosar 104/224/2020 din 27.02.2020

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 104/224/2020
Data dosar:
27.02.2020
Instanta:
Judecătoria Dragomirești
Departament:
...
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.03.2022 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanta M****** I*****, în contradictoriu cu pârâtele Verdeş Anuta,şi B***** M****,Constată că defunctul Godja Toader, decedat la data de 18 august 2016, este coproprietar cu pârâtele, asupra imobilului, în natură teren situat în extravilanul localităţii Bârsana, jud. Maramureş, în suprafaţă de 3.404 m.p, evidenţiat în C.F. nr. 50366 Bârsana, C.F. vechi 5591, nr. top. 1473, identificat prin expertiza efectuată în cauză de expert Bude Adrian Valentin, anexa 1, plan de amplasament ?i delimitare, în cota de 2/4 parte (jumătate) defunctul Godja Toader, cota de 1/4 parte pârâta V***** A**** şi cota de 1/4 parte, pârâta B***** M****. Constată că din masa succesorală a defunctului Godja Toader, decedat la data de 18 august 2016, face parte cota de 2/4 parte (jumătate) din terenul extravilan, situat în localitatea Bârsana, cuprins în c.f. nr. 50366 Bârsana, nr. top. 1473. Constată calitatea de mo?tenitoare legală a reclamantei după defunctul Godja Toader, acesteia revenindu-i în calitate de mo?tenitoare, cota de 2/4 parte (jumătate) din imobilul cuprins în c.f. 50366 Bârsana nr. top. 1473. Dispune partajarea între reclamantă şi pârâte a imobilului în natură teren, în suprafa?ă de 3404 m.p. situat în localitatea Bârsana, jud. Maramure?, cuprins în c.f. nr. 50366 Bârsana, c.f. vechi nr. 5591 , nr. top. 1473, conform variantei nr. l, anexa grafică nr. 1 din raportul de expertiză tehnică, supliment, întocmit de expert Bude Adrian Valentin, atribuind reclamantei M****** I*****, lotul nr. l, cu suprafa?a de 1702 m.p., delimitat de reperii 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-A-B-C-1, pârâtei Verde? Anu?a, lotul nr. 2, cu suprafaţa de 851 m.p. delimitat de reperii C-D-E-F-A-B-C, iar pârâtei B***** M****, lotul nr. 3, cu suprafa?a de 851 m.p., delimitat de reperii F-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21 -D-E-F . Dispune întabularea dreptului de proprietate pe seama reclamantei M****** I*****, asupra suprafe?ei de 1702 m.p. teren, lotul nr. 1, cuprinsă în c.f. nr. 50366 Bârsana, c.f. vechi nr. 5591 nr. top. 1473, prin dezmembrare, conform planului de amplasament ?i delimitare, anexa 1 la raportul de expertiză, supliment, a expertului Bude Adrian Valentin, prin atribuire de număr cadastral, în cota de 1/1 parte, cu titlu de moştenire şi partaj. Dispune întabularea dreptului de proprietate pe seama pârâtei Verde? Anu?a, asupra suprafe?ei de 851 m.p. teren, lotul nr. 2, cuprinsă în c.f. nr. 50366 Bârsana, c.f. vechi nr. 5591 nr. top. 1473, prin dezmembrare, conform planului de amplasament ?i delimitare, anexa 1 la raportul de expertiză, supliment, a expertului Bude Adrian Valentin, prin atribuire de număr cadastral, în cota de 1/1 parte, cu titlu de partaj. Dispune întabularea dreptului de proprietate pe seama pârâtei B***** M****, asupra suprafe?ei de 851 m.p. teren, lotul nr. 3, cuprinsă în c.f. nr. 50366 Bârsana, c.f. vechi nr. 5591 nr. top. 1473, prin dezmembrare, conform planului de amplasament ?i delimitare, anexa 1 la raportul de expertiză, supliment, a expertului Bude Adrian Valentin, prin atribuire de număr cadastral, în cota de 1/1 parte, cu titlu de partaj. Obligă pârâta Verde? Anu?a la plata către reclamantă a sumei de 1401,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Obligă pârâta B***** M**** la plata către reclamantă a sumei de 1401,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dragomireşti . Pronunţată azi, 04 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 89/2022 din 04.03.2022
  • Sedinta din data de 18.02.2022 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână pronunţarea

    ap. 04.03.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022
  • Sedinta din data de 08.02.2022 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână pronunţarea

    ap. 18.02.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022
  • Sedinta din data de 25.01.2022 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână pronunţarea

    ap. 08.02.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022
  • Sedinta din data de 14.01.2022 la ora 13:00

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână pronunţarea

    ap. 25.01.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022
  • Sedinta din data de 04.11.2021 la ora 13:00

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână cauza

    pentru a se administra proba cu martorul Negrea Vasile, propus de reclamantă, care va fi citat.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2021
  • Sedinta din data de 16.09.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunoştinţă despre suplimentul la raportul de expertiză şi a se depune eventuale obiecţiuni scrise

    Incheiere de sedinta din 16.09.2021
  • Sedinta din data de 20.05.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 20.05.2021
  • Sedinta din data de 25.03.2021 la ora 12:00

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunoştinţă despre raportul de expertiză şi a se depune eventuale obiecţiuni scrise

    Incheiere de sedinta din 25.03.2021
  • Sedinta din data de 28.01.2021 la ora 12:00

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână cauza

    lipsă expertiză

    Incheiere de sedinta din 28.01.2021
  • Sedinta din data de 19.11.2020 la ora 13:00

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu expertiza topografică

    Incheiere de sedinta din 19.11.2020
  • Sedinta din data de 24.09.2020 la ora 11:00

    Complet: Complet nr.1 NCPC
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 24.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD