V****** S**
ReclamantA****** D* P**** Ş* I********* P***** A********** - C****** J******* I*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta V****** S** (date) în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ – CENTRUL JUDEŢEAN IALOMIŢA (date). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Ialomiţa - Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 08.02.2022.
Hotarare 133/2022 din 08.02.2022În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 08.02.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2022Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor la raportul de expertiză, depuse de către reclamantă. Acordă termen pentru ca expertul să îşi exprime un punct de vedere cu privire la acestea.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021comunicare /studiu raport, formulare eventuale obiecţiuni;
Incheiere de sedinta din 08.11.2021acorda termen pentru lipsa raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.08.2021dispune conexarea la prezentul a dosarului nr. 48/98/2021; respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă în ambele dosare; admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, iar pentru reclamantă şi proba cu 2 martori, din cei patru propuşi; pune în vedere reclamantei să indice numele celor doi martori în vederea citării, sau să îi prezinte personal la următorul termen de judecată; respinge proba cu expertiză agricolă; acordă termen pentru administrarea probelor admise;
Incheiere de sedinta din 26.04.2021imposibilitate prezentare apărător reclamant;
Incheiere de sedinta din 15.03.2021În baza disp. art. 10 alin.1 şi 3 din Legea nr.554/2004 coroborate şi cu art.95 pct.4 Cod procedură civilă, constată că instanţa este competentă material şi teritorial. În baza art.238 Cod procedură civilă estimează cercetarea procesului 9 luni. Ia act că reclamanta prin apărătorul său depune la dosar copie de pe cererea de chemare în judecată însoţită de înscrisuri, reprezentând o altă acţiune cu care a fost investit Tribunalul Ialomiţa, având ca obiect anulare acte administrative, inclusiv a procesul verbal de constare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor care a fost emisă în baza deciziei de plată 14832455/16.05.2020. De asemenea, ia act de precizările apărătorului reclamantei, în sensul că aduce la cunoştinţă că urmează să formuleze o cerere prin care să invoce excepţia de conexitate în cealaltă acţiune cu care a fost investit Tribunalul Ialomiţa. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021