I********* D* C******** D********* P***** P********** P****** M**********
ReclamantB******* F******** m********* a* d********** N**** M****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B****** P*** P*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtÎn temeiul art. 242 alin. (1) din C. pr. Civilă, suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU POMICULTURA PITESTI MARACINENI, în contradictoriu cu pârâţii B******* F******** m********* a* d********** N**** M****, C****** L***** D* F*** F****** B****** P*** P*****, C****** J******** D* F*** F****** A****, S***** R**** P*** M********* F********* P****** A************ J******** A F********* P****** A**** ?i FURICA MIOARA MOSTENITOR AL DEFUNCTULUI NEGUT MARIN şi intervenien?ii forţaţi NEGUT MARIAN ?i SOFICAN DANIELA, pentru neîndeplinirea obliga?iilor impuse reclamantei prin încheierea de ?edin?ă din data de 11.10.2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 18.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi.
Incheiere suspendare din 18.01.2023Amână pronun?area la data de 18.01.2023. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 17.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2023În vederea depunerii relaţiilor solicitate pune in vedere apărătorului ales al reclamantei că este ultimul termen acordat în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 17.01.2023, ora 08.30, complet C2-8, sala 3, pentru când reclamanta, pârâţii Furica Mioara moştenitor al defunctului Negut Marin, C****** L***** D* F*** F****** B****** P*** P*****, Comisia Judeţeană De Fond Funciar Arge? au termen în cunoştinţă şi se citează intervenien?ii, Baraghin Filofteia moştenitor al defunctului Negut Marin. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Argeş, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Argeş, ca neîntemeiată. Pune în vedere reclamantei să depună extras de carte funciară privind imobilul indicat în cererea de chemare în judecată sau adeverinţă care atestă faptul că imobilul nu au carte funciară deschisă imobilul se va identifica conform procesului verbal de punere în posesie f. 143 verso - cu arătarea împrejurimilor. Amână judecarea cauzei la 22.11.2022, ora 09.00, complet C2-8, sala 3, pentru când reclamanta, C****** L***** D* F*** F****** B****** P*** P*****, C****** J******** D* F*** F****** A****, Furica Mioara mostenitor al defunctului Negut Marin au termen in cunoştinţă si se citează intervenientii si pârâtii B******* F******** m********* a* d********** N**** M**** si S***** R**** P*** M********* F********* P****** A************ J******** A F********* P****** A****. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Faţă de precizările depuse in şedinţă publică si având in vedere precizările depuse de Primăriei Budeasa, fila 83 vol. 2 dosar, instanţa ia act de eroarea materiala strecurata in cuprinsul TP si constată că se impune rectificarea numelui pârâtului Negut M. Marius in Negut Marian care are calitatea de intervenient in prezenta . Dispune concertarea si citarea in cauza a numiţilor N. M. si SD în calitate de intervenien?i forţaţi. Dispune comunicarea cererilor de intervenţie către intervenien?ii forţaţi, Sofican Daniela şi Neguţ Marian, împreună cu cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, cu menţiunea de a formula întâmpinare, care trebuie depusă la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. 2 din C. pr. civilă, urmând a fi citaţi la adresele rezultate in urma verificării bazei de date DBABD depusă la dosar. Citează pârâta B F. Amână judecarea cauzei la 11.10.2022, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului să depuna cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate cererii, împreună cu cererea de intervenţie, în exemplare suficiente, pentru comunicare, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului, că după depunerea exemplarelor pentru comunicare şi a precizărilor, se comunică cererile de intervenţie către intervenienţi, împreună cu cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, cu menţiunea de a formula întâmpinare, care trebuie depusă la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. 2 din C. pr. civilă. Citează pârâta Furică Mioara cu copie de pe cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile anexate cererii, cu men?iunea de a formula întâmpinare, care trebuie depusă la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. 2 din C. pr. civilă, acestea urmând a fi comunicate la adresa de domiciliul, conform verificărilor DEPABD f. 165. Emite adrese către Comisia Locală şi Comisia judeţeană de fond funciar, cu copie fila nr. 142 verso din dosar, cu menţiunea de a indica CNP-ul şi adresa pârâtului Neguţ M. Marius, menţionat în titlul de proprietate nr. 135645/04.09.2007, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea celorlalte cererii şi excepţii pentru următorul termen de judecată. Ia act de precizarea apărătorului ales al reclamantului, în sensul că cererea formulată este o cerere de intervenţie fortată. Ia act de precizarea apărătorului ales al reclamantului, în sensul că nu înţelege să renunţe la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâtul Neguţ Marius, acesta urmează să fie citat în continuare în proces. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022, ora 09.30, sala 3, complet C2-8, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-8, având termen de judecată în data de 10.05.2022, părţile fiind citate la termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022, ora 11:00, sala 3, complet C4-8. Revine cu adresă către Primăria Budeasa, în sensul celor de la termenul din 28.10.2021, cu avetisment amendă judiciară cu menţiunea ca până la următorul termen, să fie depusă dovada calităţii de reprezentant convenţional al acesteia, fie să semneze personal întâmpinarea. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CLFF Budeasa, invocată prin întâmpinare, la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022, ora 11:00, sala 3, complet C4-8. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Revine cu adresă către Primăria comunei Budeasa, în sensul celor de la termenul de judecată anterior, cu avertisment amendă judiciară şi cu menţiunea ca până la următorul termen, fie să depună dovada calităţii de reprezentant convenţional al acesteia, fie să semneze întâmpinarea. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CLFF Budeasa, invocată prin întâmpinare, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2021, ora 11:00, completul C 4-8, sala 3, pentru când se citează pârâţii Baraghin Filofteia, Furica Mioara şi Neguţ Marius, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Se emite adresă către Primăria comunei Budeasa pentru a comunica Anexa 24 de pe urma def. Neguţ Marin şi se va anexa la adresă o copie de pe titlul de proprietate aflat la fila 142 verso. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28.10.2021, ora 1100, completul C4-8, sala 3, pentru când reclaman?ii ?i pârâ?ii CLFF Budeasa, CJFF Argeş şi Statul Român prin MFP – AJFP Argeş au termen în cuno?tin?ă. Se citează pârâ?ii Baraghin Filofteia, Furica Mioara şi Neguţ Marius. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Pune în vedere reclamantei I. C. D. P. P. M. să ca în temeiul încheierii de şedinţă, să efectueze demersuri la Primăria Comunei Budeasa pentru a identifica din extrasele şi registrele acesteia dacă pe raza acesteia domiciliază sau îşi are reşedinţa pârâtul N. M. moştenitor al defunctului N. M. şi să comunice instanţei adresa completă şi exactă a acestuia. Amână judecarea cauzei la 16.09.2021, Completul Civil C4-8, sala 3, ora 11:00. Pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Se reia procedura de citare a pârâtei ... la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată respectiv .... Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021, completul C1-5L, sala 3, ora 08.30, pentru când reclamantul şi pârâţii .... au termen în cuno?tin?ă ?i se citează .... Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Pune în vedere reclamantului să depună la dosar adresa de care a făcut vorbire în prezenta şedinţă prin a solicitat CLFF Budeasa să comunice actele de dreptului de proprietate al autorului Neguţ Marin Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de a se solicita CLFF Budeasa să depună documentaţia şi actele emise de către aceasta prin care a fost recunoscut dreptul de proprietate al pârâţilor pe terenul de 0,18 ha arabil arătat în acţiunea introductivă. Emiterea unei adrese către CLFF Budeasa cu menţiunea de a depune documentaţia şi actele emise de către aceasta prin care a fost recunoscut dreptul de proprietate al pârâţilor pe terenul de 0,18 ha arabil arătat în acţiunea introductivă. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 16.11.2020