L**** M*****
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 2 C.P.P. rap. la art. 598 alin. 1 lit. c C.P.P., raportat la art. 50 C.P.P. admite excepţia de necompetenţă teritoriala a Judecătoriei Oneşti invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia la executare, formulată de persoana condamnată L**** M*****, aflat în prezent în Penitenciarul Spital Târgu Ocna, în favoarea Judecatoriei Bacău. În baza art. 51 Cpp, constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează instanţa ierarhic superioară comună, respectiv Tribunalul Bacău, în vederea soluţionării acestui conflict. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi ramâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2020.
Hotarare 912/2020 din 21.12.2020