C***** O*** M****
ReclamantS****** E**** I*****
ReclamantS***** I*****
ReclamantH***** E**
ReclamantC****** J****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii C***** O*** M****, S****** E**** I*****, S***** I*****, H***** E**, C****** J****, LOHAN MIHAELA, BOSIN ANTAL IMRE, SZANTO KLARA, HARAI LIVIA GYONGYVER, KANABE ILDIKO ILONA, VAIDA MARTA, SINKA JOZSEF, POGORAN GHORGHI?A MARIA, CRE?AN ELENA, MUNTEAN FLORIN MARCEL, în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL MUREŞ, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta C***** O*** M**** în contradictoriu cu pârâtul ?COALA NA?IONALĂ DE GREFIERI. Respinge cererea formulată de reclamanţii S****** E**** I*****, S***** I***** H***** E**, C****** J****, LOHAN MIHAELA, BOSIN ANTAL IMRE, SZANTO KLARA, HARAI LIVIA GYONGYVER, KANABE ILDIKO ILONA, VAIDA MARTA, SINKA JOZSEF, POGORAN GHORGHI?A MARIA, CRE?AN ELENA, MUNTEAN FLORIN MARCEL, în contradictoriu cu pârâtul ?COALA NA?IONALĂ DE GREFIERI, ca fiind introdusă împotriva unei părţi fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamanţii C***** O*** M****, S****** E**** I*****, S***** I*****, H***** E**, C****** J****, LOHAN MIHAELA, BOSIN ANTAL IMRE, SZANTO KLARA, HARAI LIVIA GYONGYVER, KANABE ILDIKO ILONA, VAIDA MARTA, SINKA JOZSEF, POGORAN GHORGHI?A MARIA, CRE?AN ELENA, MUNTEAN FLORIN MARCEL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca fiind introdusă împotriva unei părţi fără calitate procesuală pasivă.
Hotarare 1084/2021 din 11.11.2021Amână pronun?area în cauză la data de 11 noiembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Amână pronun?area în cauză la data de 28 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021Suspoendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 1127/1/2021 aflat pe rolul ICCJ, având ca obiect soluţionarea recursului în interesul legii privind cuantumul sporului pentru personalul auxiliar al instanţelor.
Incheiere suspendare din 13.05.2021Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată data de 13.05.2021, ora 11.00, dată pentru care vor fi citate părţile, reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei: -tabel cu numele, prenumele, încadrarea (funcţia) fiecărui reclamant în parte; -dovezi care să ateste cuantumul salariului de bază şi procentul fiecărui spor acordat- indicat în cererea de chemare în judecată (spor de risc şi suprasolicitare; spor de confidenţialitate, spor condiţii de muncă), pentru fiecare reclamant în parte pentru perioada anterioară datei de 01.01.2018 (pe lunile noiembrie, decembrie 2017) şi ulterioară acesteia (ianuarie-decembrie 2018). Dispune emiterea unei adrese către Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu solicitarea trimiterii la dosarul cauzei a următoarelor: - notă explicativă prin care să se indice cuantumul maxim al procentului sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică; a sporului de confidenţialitate, a sporului pentru condiţii de muncă acordat personalului auxiliar de specialitate şi personalului conex din cadrul Parchetelor de pe lângă instanţele de judecată, la nivel naţional (în cadrul aceluiaşi ordonator principal de credite) începând cu luna ianuarie 2018 şi până în octombrie 2020; -decizii de salarizare emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Ploieşti care să cuprindă menţiuni cu privire la cuantumul sporurilor acordate personalului auxiliar de specialitate şi personalului conex din cadrul Parchetelor de pe lângă instanţele de judecată arondate (pentru perioada ianuarie 2018-octombrie 2020). Indicarea dacă la nivelul acestor parchete categoria de personal anterior indicată beneficiază de sporurile sus menţionate în cuantum total de 45 % sau în cuantum limitat de 30% din salariul de bază. Pronunţată azi, 08.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 08 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 01 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021Respinge excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Covasna. Respinge excep?ia de inadmisibilitate a ac?iunii. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei ?COALA NA?IONALĂ DE GREFIERI pentru preten?iile formulate de reclaman?ii S****** E**** I*****, H***** E**, C****** J****, LOHAN MIHAELA, BOSIN ANTAL IMRE, SZANTO KLARA, HARAI LIVIA GYONGYVER, KANABE ILDIKO ILONA, VAIDA MARTA, SINKA JOZSEF, POGORAN GHORGHI?A MARIA, CRE?AN ELENA, MUNTEAN FLORIN MARCEL. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii data de 11.03.2021, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 04 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021