A******* A***** L* S******* D* P********* S*****
FăptuitorA******* A***** L* S******* D* P********* S***** - S***** O*****
FăptuitorÎn temeiul art.425/1 alin. 1 ?i 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.248 alin. 14 Cod procedură penală coroborat cu art.246 alin.13 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Ardelean Adrian pe care o men?ine. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, onorariul apărătoarei desemnată din oficiu, av. Szabo Beata, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limba maghiară – Kerekes Laszlo în sumă de 23,15 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească statului suma de 50 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de acesta. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19 februarie 2020.
Incheiere finala dezinvestire 5/2020 din 19.02.2020