L******* R**** Z****
InculpatV**** D**** Ş*****
InculpatF***** V*******
Parte civilăV**** D****
Parte responsabilă civilmenteV**** M**** O*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 207 alin.6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: Lingurar Romeo - Zabar, (...)trimis în judecată pentru infracţiunea de ,,tâlhărie calificată”, prev. de art. 234 alin.1 lit. d ?i f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d ?i e Cod penal (mandat arestare preventivă nr. 12/UP/05.05.2020); V**** D**** - Ştefan, (...), trimis în judecată pentru infracţiunea de ,,tâlhărie calificată”, prev. de art. 234 alin.1 lit. d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. e Cod penal ?i art. 113 ?i urm. Cod penal (mandat arestare preventivă nr. 13/UP/05.05.2020); În baza art. 348 C.pr.pen, raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Lingurar Romeo – Zabar ?i V**** D**** – Ştefan. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 17.12.2020, ora 12,20.
Incheierefinalacamerapreliminara268/2020 din 17.12.2020