V***** I*** D****
PetentÎn baza art. 582 ?i 585 alin. lit. a C.pr.pen. admite cererea formulata de petentul VONICA ILIE-DINEL. Constata ca infractiunea de lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen, ce a facut obiectul dosarului nr. 10882/311/2018 al Judecatoriei Slatina, pentru care s-a stabilit în sarcina inculpatului Vonica Ilie-Dinel, pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penala nr. 312/22.04.2019, pronun?ata de Judecatoria Slatina în dosarul nr. 10882/311/2018, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1368/17.10.2019 a Cur?ii de Apel Craiova ?i infractiunea de încaierare prevazuta de art. 198 Cod penal, ce a facut obiectul dosarului nr. 1981/184/2017 al Judecatoriei Bal?, pentru care s-a stabilit în sarcina inculpatului Vonica Ilie-Daniel, pedeapsa de 4 luni închisoare prin sentin?a penala nr. 8/22.01.2018, pronun?ata de Judecatoria Bal? în dosarul penal nr. 1981/184/2017, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.02.2018, sunt concurente. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anuleaza amânarea aplicarii pedepsei de 4 luni închisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 8/22.01.2018, pronun?ata de Judecatoria Bal? în dosarul penal nr. 1981/184/2017, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.02.2018. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa de 4 luni închisoare aplicata pentru infractiunea de încaierare prevazuta de art. 198 Cod penal., prin sentin?a penala nr. 8/22.01.2018, pronun?ata de Judecatoria Bal? în dosarul penal nr. 1981/184/2017, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.02.2018, cu pedepsa de 1 an închisoare pentru infractiunea de lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 77 lit.a C.pen., prin sentin?a penala nr. 312/22.04.2019, pronun?ata de Judecatoria Slatina în dosarul nr. 10882/311/2018, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1368/17.10.2019 a Cur?ii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul Vonica Ilie- Dinel, sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapa stabilita, respectiv o luna ?i 10 zile, în total, 1 an si 1 luna ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 rap. la art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicarii pedepsei rezultante de 1 an si 1 luna ?i 10 zile închisoare, anterior stabilita, pe un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculeaza potrivit art. 89 alin. 2 C.pen., de la momentul ramânerii definitive a hotarârii prin care s-a pronuntat anterior amânarea aplicarii pedepsei, respectiv, data de 06.02.2018. În baza art. 85 C.pen. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Olt. Constata ca inculpatul Vonica Ilie-Dinel nu a efectuat cele 45 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii – Primaria Comunei Bârza, jud. Olt sau Scoala Gimnaziala Bârza, jud. Olt la care a fost obligat prin sentinta penala nr. nr. 312/22.04.2019, pronun?ata de Judecatoria Slatina în dosarul nr. 10882/311/2018, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1368/17.10.2019 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., men?ine obliga?ia stabilita în sarcina inculpatul de a presta o munca neremunerata în folosul comunitatii – Primaria Comunei Bârza, jud. Olt sau Scoala Gimnaziala Bârza, jud. Olt, pe o perioada de 45 de zile. În baza art. 85 alin. 2 lit. c C. pen., mentine obligatia impusa inculpatului de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligatiilor stabilite potrivit art. 85 alin. 2 din Codul penal se face de Serviciul de Probatiune Olt. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor mai sus men?ionate referitoare la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat ?i de persoana vatamata, precum ?i cu privire la obliga?iile stabilite în sarcina inculpatului Vonica Ilie-Dinel, inclusiv obliga?iile privind plata catre partea civila Butoi Eugen a sumei de 3.000 lei reprezentând daune morale, plata catre Spitalul Judetean de Urgenta Slatina a sumei de 1.704,34 lei, reprezentând reprezentând cheltuieli de spitalizare acordate persoanei vatamate Butoi Eugen, obliga?ii civile stabilite în sarcina inculpatului în solidar cu inculpatii Basanu Constantin Mihai, Vonica Ion. Conform art. 83 alin. 4 C.proc.pen. atrage atentia condamnatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen. privind cazurile de revocare a masurii amânarii aplicarii pedepsei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 05.02.2020.
Hotarare 51/2020 din 05.02.2020