P******** D* P* L**** T********* N****
ApelantB***** A************* D* A*********** D** R****** - C* M******* P***** B***** N******* C**** V**** D** S*****
Apelant Parte responsabilă civilmenteA**** (**** N******* I**** N*****
Apelant InculpatI*** C****** P*** A* J** & A******** B****
Apelant PERSOANA VATAMATAÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi motivarea Deciziei Penale nr. 468 din 27.05.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1058/291/2018, în sensul că se va înlocui sintagma „sentinţei penale nr. 117/P din 3.11.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ” cu „sentinţei penale nr. 117/P din 3.11.2020 a Tribunalului Neamţ”, iar din paragraful 11 al dispozitivului deciziei şi din motivare se va înlătura sintagma „şi de la 6.04.2021 la zi”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 28.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2021În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpatul A**** (**** N******* I**** N***** şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ împotriva sentinţei penale nr. 117/P din 3.11.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ, în dosarul nr. 1058/291/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală în ce priveşte încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul A**** (**** N******* I**** N*****, pedeapsa de executat şi modalitatea de efectuare a concursului de infracţiuni şi, în rejudecare: În temeiul art. 196 alin. 1, 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A**** (**** N******* I**** N***** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal. În baza art. 38 al. 1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 156 din 25 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 115/2018 din 31 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Bacău, şi prin Sentinţa penală nr. 584 din 15.12.2017 definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 în dosarul nr. 4991/291/2017al Judecătoriei Roman sunt în concurs cu infracţiunea din prezenta cauză. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h Cod penal aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 156 din 25 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 115/2018 din 31 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 al. 1 Cod penal şi 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 338 al. 1 Cod penal şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. În temeiul art. 97 al. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 156 din 25 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 115/2018 din 31 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Bacău şi suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 584 din 15.12.2017 definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 în dosarul nr. 4991/291/2017al Judecătoriei Roman. În temeiul art. 39 al. 1 lit. b Cod penal şi 45 al. 3 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal, la care se adaugă un spor de 1 an şi 3 luni la pedeapsa principală, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal. În baza art. 45 al. 4 Cod penal, constată executată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 18 noiembrie 2016 la data de 15 februarie 2017 şi de la 6.04.2021 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate apelurile formulate de partea civilă IVAN COSTICĂ şi partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România împotriva sentinţei penale nr. 117/P din 3.11.2020 a Judecătoriei Piatra Neamţ, în dosarul nr. 1058/291/2018. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre partea civilă IVAN COSTICĂ şi partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 27.05.2021.
Hotarare 468/2021 din 27.05.2021În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea cauzei pentru data de 27.05.2021. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 12.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână deliberarea şi pronunţarea la 12.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021Amână cauza la data de 27.04.2021, ora 10:00, fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, şi acordă termen de judecată la data de 13 aprilie 2021 cu citarea părţilor şi anunţarea apărătorilor acestora, în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, din infracţiunea de tentativă la omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 Cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2, 3 din Codul penal. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână deliberarea şi pronunţarea cauzei pentru data de 24.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Respinge ca nefondată cererea formulată de apelantul - parte civilă Ivan Costică privind recuzarea doamnei judecător Hanganu Ioana Luciana şi a domnului judecător Pralea Ovidiu Vasilică . În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. obligă apelantul - parte civilă la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.02.2021.
Incheiere recuzare din 24.02.2021Amână deliberarea şi pronunţarea cauzei pentru data de 10.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021Amână cauza la data de 23.02.2021, ora 11:30, faţă de solicitarea formulată de apărătorul ales al inculpatului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021