F******** N******** F******** M****** C******** V******
ReclamantC******* N******** D* C** F***** "**** S*
PârâtP**** I***
ReclamantF**** I***
ReclamantT*** I**
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta F******** N******** F******** M****** C******** V******, în numele şi pentru Căciuliţă Florian, în contradictoriu cu paratele C******* N******** D* C** F***** "**** S* si C******* N******** D* C** F***** "**** S* - SUCURSALA REGIONALĂ CĂI FERATE CRAIOVA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge pretenţiile formulate de reclamanta F******** N******** F******** M****** C******** V******, în numele şi pentru membrii de sindicat P**** I***, F**** I***, T*** I**, Baloseanu Valerica, Vlad Marin, Vaetus Marcel, Burcea Florian, Santa Valentin Madalin, Martin Nicolae, Lataretu Valentin, Calinescu Florin, Iosif Marin, Popescu Adrian, Stefan Ionuţ Marius, în contradictoriu cu paratele C******* N******** D* C** F***** "**** S* si C******* N******** D* C** F***** "**** S* - SUCURSALA REGIONALĂ CĂI FERATE CRAIOVA aferente perioadei 15.03.2017 – 01.06.2018 pentru autoritate de lucru judecat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta F******** N******** F******** M****** C******** V******, în numele şi pentru membrii de sindicat P**** I***, F**** I***, T*** I**, Baloseanu Valerica, Vlad Marin, Vaetus Marcel, Burcea Florian, Santa Valentin Madalin, Martin Nicolae, Lataretu Valentin, Calinescu Florin, Iosif Marin, Popescu Adrian, Stefan Ionuţ Marius, în contradictoriu cu paratele C******* N******** D* C** F***** "**** S* si C******* N******** D* C** F***** "**** S* - SUCURSALA REGIONALĂ CĂI FERATE CRAIOVA, ca neîntemeiată. Respinge cererea organizaţiei sindicale reclamante de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 22.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2059/2021 din 22.03.2021Amana pronuntarea la data de 22.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2021Amana pronuntarea la data de 08.03.2021. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 13.01.2021imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Admite excepţia autorităţii de lucru judecata a sentinţei civile nr. 566/18.10.2018 pronunţată în cauza cu nr. 969/87/2018 de pe rolul Tribunalului Teleorman pentru perioada 15.03.2017 – 01.06.2018. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a sindicatului reclamant în ceea ce priveşte dreptul subiectiv dedus judecăţii al cărui titular este Căciuliţă Florian. Constată că excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a pretenţiilor solicitate pentru perioada 15.03.2017-15.05.2017 a rămas fără obiect. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.11.2020, ora 11,00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a depune, cu titlu preparator, statutul acestei organizaţii sindicale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 28.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Amana pronuntarea la data de 28.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020