C*** J******** D* P***** B*******
PârâtS******** R*************
ReclamantÎn baza art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992, sesizează Curtea Constituţională pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. 38 alin. 1, 4 şi 6 din Legea nr. 153/2017. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanta S******** R*************, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C*** J******** D* P***** B*******, cu sediul în mun. Botoşani, str. Calea Naţională nr. 85, jud. Botoşani în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** B*******, cu sediul în mun. Botoşani, str. Calea Naţională nr. 85, jud. Botoşani. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată azi, 05.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Hotarare 94/2020 din 05.03.2020Având în vedere formele de protest iniţiate la nivel naţional de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 3/27.01.2020 (prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Botoşani începând cu data de 28 ianuarie 2020), precum şi faptul că prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă,
Incheiere de sedinta din 28.01.2020