C******* G*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - F* T*********
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul CĂPĂŢÂNĂ GEORGICĂ în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGES – RORMAŢIUNEA RUTIERĂ TOPOLOVENI. Dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii contraven?ionale în cuantum de 870 lei dispusă prin procesul verbal de constatare a contraven?iei seria PAGW nr.0224787/26.06.2019 cu sanc?iunea avertismentului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 18.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 314/2021 din 18.03.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de petent pentru a se reveni cu adresă către D.R.D.P. – Secţia Drumuri Naţionale Piteşti. Se revine cu adresă către D.R.D.P. – Secţia Drumuri Naţionale Piteşti pentru a preciza la ce distanţă se aflau amplasate indicatoarele rutiere cu semnificaţia interdicţiei temporare de circulaţie faţă de Podul Cârcinov. Se reia procedura de citare cu petentul, conform art.153-173 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 18.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3 Cod procedură civilă şi art. 32 din OG nr. 2/2001, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată. Încuviinţează petentului în dovedirea motivelor de fapt ale plângerii contravenţionale probele cu înscrisuri şi relaţii de la D.R.D.P. – Secţia Drumuri Naţionale Piteşti pentru a comunica dacă la data 26.06.2019 exista o deviere a traficului rutier pe DN7 km 94, respectiv în zona podului Cârcinov din oraşul Topoloveni, judeţul Argeş. De asemenea, să precizeze dacă în aceeaşi zonă au fost amplasate indicatoare rutiere cu semnificaţia interdicţiei temporare de circulaţie, iar în caz afirmativ la ce distanţă se aflau faţă de podul Cârcinov . Se emite adresă către D.R.D.P. – Secţia Drumuri Naţionale Piteşti pentru a comunica relaţiile solicitate. Se reia procedura de citare cu petentul, conform art.153-173 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 03.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.10.2020