M**** L******** Ş*****
Inculpat InculpatM**** R****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂE***** M***** I*****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. şi art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M**** L******** Ş*****, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 23.10.1982, în Bălţeşti, jud. Prahova, domiciliat în comuna Şoimari, sat Şoimari, nr. 441, jud. Prahova, cetăţean român, căsătorit, studii 11 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, CNP ----, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violenţă în familie, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată M**** R****. II. În baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. şi art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M**** L******** Ş*****, sub aspectul săvâşirii infrac?iunii de ameninţare, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată M**** R****. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. şi a art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen., raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului M**** L******** Ş*****, pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 50 zile, în cadrul Primăriei Comunei Şoimari sau al Şcolii Gimnazilae Şoimari. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. ia act că inculpatul a fost reţinut în cauză, de la data de 29.12.2017, la data de 30.12.2017. În baza art. 112 alin. (5) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 30 lei reprezentând valoarea cu?itului de bucătărie cu lama de aproximativ 20 cm şi mâner de culoare neagră, folosit de către inculpat la comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 255 alin. (1) C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a toporului cu coadă din lemn de aproximativ 80 cm, uzat, depus la camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Vălenii de Munte conform dovezii seria H, nr. 0211647/03.01.2018. În baza art. 255 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpatul să păstreze bunul restituit până la pronunţarea unei hotărâri definitive. Ia act că persoana vătămată E***** M***** I*****, domiciliat în comuna Târgşoru Vechi, sat Strejnicu, nr. 27, jud. Prahova nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) şi d) C.proc.pen. obligă persoana vătămată M**** R**** la achitarea sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2022.
Hotarare 240/2022 din 21.10.2022Amână pronun?area la 21.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2022Amână pronun?area la 14.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Amână pronun?area la data de 30.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022Amână pronunţarea la data de 16.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2022Amână pronunţarea la data de 01.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2022Amână pronun?area la data de 22.08.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 28.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2022În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 28.07.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 06.07.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2022desemnare apărător din oficiu pt inculpat
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Acordă termen la data de 15.06.2022, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 11.05.2022lipsa inculpat si martor
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Amână cauza la 02.03.2022, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Repartizare ciclică.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021În baza art. 68 alin. (2),(5),(7) C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (3) C.pr.pen., admite declaraţia de ab?inere formulată de domnul judecător Stănculescu Ion. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14.09.2021.
Incheiere abtinere din 14.09.2021pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 28.06.2021faţă de cererea formulată de inculpat,
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Constatând legală cererea formulată de apărătorul inculpatului,
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Stănculescu Ion. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 27.08.2020