B**** L****
ReclamantB**** A**
ReclamantH*** I****
PârâtH*** V*****
PârâtH*** D**** D****
PârâtÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 2332/2021 pronunţate în data de 25.11.2021 de Judecătoria Năsăud în dosarul civil nr. 106/265/2020, în sensul că „Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul BL, reclamantul BA în contradictoriu cu pârâtul HI, pârâtul HV, pârâtul HDD, pârâtul AI, pârâtul FM, pârâtul FO, pârâtul UV, pârâtul CP, pârâtul CV, pârâtul AV, pârâtul HI, pârâtul AI şi pârâtul OA citat prin afişare la uşa instanţei”, şi nu „Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul BL, reclamantul BA, în contradictoriu cu pârâtul HI, pârâtul HV, pârâtul HDD, pârâtul AI, pârâtul FM, pârâtul FO, pârâtul UV, pârâtul CP, pârâtul CV”, cum s-a consemnat, iar data redactării hotărârii, este „05.01.2022” în loc de „05.01.2021”, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2022Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul BL, reclamantul BA, în contradictoriu cu pârâtul HI, pârâtul HV, pârâtul HDD, pârâtul AI, pârâtul FM, pârâtul FO, pârâtul UV, pârâtul CP, pârâtul CV Constată că masa succesorală rămasă după defuncta HV decedată la data 22.02.2000, cu ultimul domiciliu în localitatea Maieru se compune din : cota de 1/3 din imobilul teren înscris în CF 1310 Maieru nr. top. 612. Constată că la această masă succesorală au vocaţie legală BA, HI, HV, HDD şi AI. Constată că aceasta succesiune a revenit în întregime pârâtului HI, descendent al defunctei. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii şi nici nu s-au solicitat sulte. Respinge cererea de a constata vocaţia succesorală la succesiunea după HV a pârâtului de rând 1, HI, pretinsul soţ supravieţuitor al defunctei. Dispune partajarea întregului imobil teren înscris în CF 1310 Maieru nr. top. 612, potrivit modului de folosinţă şi înţelegerii dintre moştenitori, conform modului de folosinţă actual, în conformitate cu documentaţia tehnică întocmită de expert BL (filele 73-80), viză OCPI fila 142, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea introductivă, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 noiembrie 2021.
Hotarare 2332/2021 din 25.11.2021Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021S-a amanat cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021pentru a se depune tabelul de mişcare parcelară; în vederea depunerii taxei judiciare de timbru aferent petitului de rectificare şi diferenţă taxă judiciară de timbru pentru petitul 1 din acţiunea introductivă
Incheiere de sedinta din 09.03.2021S-a amanat cauza in vederea depunerii vizei OCPI si pentru audierea martorului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 22.09.2020S-a amânat cauza în vederea efectuării adresei către Baroul Bistriţa-Năsăud, în vederea desemnării unui avocat în calitate de curator.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020