P***** O***** V***** C* D*** P******** A***
IntimatS* P****** B*** R****** S* ( F**** B*** S****
ApelantP****** A**** F****** d************
IntimatS* P****** B*** R****** S* ( F**** B*** S***************************** M****
Apelant?inând seama de decizia nr.485/A/13.10.2020 a Tribunalului Specializat Mure? ?i în urma evocării fondului pricinii sub auspiciile dispozi?iunilor art.480 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep. Admite acţiunea civilă înfă?i?ată sub auspiciile dispozi?iunilor art.14 din Legea nr.193/2000, conjugate cu cele ale art.194 C.pr.civ.(2010)-rep. de reclaman?ii (consumatori) d-na A. F., cu domiciliul indicat în ...?i dl.O. V.P., cu domiciliul declarat în ..., ambii fără mijloace de comunicare rapidă indicate, la domiciliul procesual ales regulamentar de ambii în mun.Reghin, Pia?a Petru Maior, nr.54, ap.6, jud.Mureş, - persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare potrivit dispoziţiunilor art.158, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., fiind (prezumţie relativă) dl. avocat Mihai ?tefan cu mijloacele de comunicare rapidă telefon 0740.050.824, fax 0318.163.817 ?i e-mail [email protected], în contradictoriu cu pârâta instituţie de credit ”First Bank”S.A. (succesoarea cu titlu universal a institu?iei de credit ”Pireus Bank România”S.A.Bucure?ti – absorbită prin fuziune), cu sediul profesional principal indicat în mun.Bucure?ti, B-dul Nicolae Titulescu, nr.29-31, sector 1, cu mijloc de comunicare rapidă indicat e-mail [email protected], însă, cu sediul procesual ales în mun.Sighi?oara, str.Ilarie Chendi, nr.5, ap.7, jud.Mure? – persoana desemnată cu primirea coresponden?ei judiciare fiind (prezum?ie simplă) dl.av.Ioan Maior, cu mijlocul de comunicare rapidă indicat tel.0742.469.710. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze înscrise în contractul de credit nr. 2801 R 0...29950/21.05.2008 încheiat între părţile litigante: - art.1.2, privite în corelaţie cu cele ale art.5.1 şi art.5.3 privind marja din componenţa structurii dobânzii contractului; - art.1.3 lit.b) privind comisionul de acordare credit de 900,oo franci elve?ieni; - art.1.3 lit.c) privind comisionul de administrare. Anulează clauzele contractuale menţionate din contractul de credit indicat şi obligă pe pârâtă la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlul menţionat, echivalent în lei la data plăţii, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor achitate, începând cu data plăţii acestora şi până la data restituirii către reclamanţi. În temeiul dispozi?iunilor art.452, raportate la cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., respinge cererea accesorie alăturată cererii principale de reclaman?i, în contra pârâtei, având ca obiect rambursarea spezelor judiciare, ca nedovedită. Executorie, în temeiul dispoziţiunilor art.633 C.pr.civ.(2010)-rep. Ţinând seama de dispoziţiunile art.425 alin.3, raportate la cele ale art.483,conjugate în privinţa termenului de exercitare cu cele ale art.485 alin.1 teza I C.pr.civ.(2010)-rep., în lumina principiilor consfinţite de dispoziţiunile art.6 alin.1 teza finală, ale art.7 alin.2, ale art.20 C.pr.civ.(2010)-rep., prin efectul obligatoriu al deciziei nr.454/04.07.2018 a Curţii Constituţionale a României, ţinând seama şi de decizia nr.61/2017 pronunţată prin mecanismul prevăzut de dispoziţiunile art.519 C.pr.civ.(2010)-rep. de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, această decizie este susceptibilă de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se înfăţişează Tribunalului Specializat Mureş şi se desluşeşte de Curtea de Apel Târgu Mureş, aşa cum s-a statornicit prin decizia nr.18/2018 pronunţată în recurs în interesul legii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2021, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş (la sediul administrativ provizoriu).
Hotarare 10/2021 din 18.01.2021Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18 ianuarie 2021, potrivit art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Admite apelul declarat de apelanta pârâtă instituţie de credit ”First Bank”S.A. (succesoarea cu titlu universal a institu?iei de credit ”Pireus Bank România”S.A.Bucure?ti – absorbită prin fuziune), cu sediul profesional principal indicat în mun.Bucure?ti, B-dul Nicolae Titulescu, nr.29-31, sector 1, cu mijloc de comunicare rapidă indicat e-mail [email protected], însă, cu sediul procesual ales în mun.Sighi?oara, str.Ilarie Chendi, nr.5, ap.7, jud.Mure? – persoana desemnată cu primirea coresponden?ei judiciare fiind (prezum?ie simplă) dl.av.Ioan Maior, cu mijlocul de comunicare rapidă indicat tel.0742.469.710, în contradictoriu intima?ii reclaman?i (consumatori) d-na Adina Florina, cu domiciliul indicat în () ?i dl.Ovidiu Vasile Pintea, cu domiciliul declarat în (), ambii fără mijloace de comunicare rapidă indicate, la domiciliul procesual ales regulamentar de ambii în mun.Reghin, Pia?a Petru Maior, nr.54, ap.6, jud.Mureş, - persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare potrivit dispoziţiunilor art.158, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., fiind (prezumţie relativă) dl. avocat Mihai ?tefan cu mijloacele de comunicare rapidă telefon 0740.050.824, fax 0318.163.817 ?i e-mail [email protected] şi, în consecinţă: Anulează doar hotărârea criticată - sentinţa nr.2108/20.04.2016 pronunţată în dosarul nr.10712/320/2015 de Judecătoria Târgu Mure?. În temeiul dispozi?iunilor art.480 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep. re?ine procesul spre judecare, sens în care dispune următoarele măsuri procesuale pregătitoare: - stabilirea unui termen de judecată la 12.01.2021, ora 09,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mure?; - îndeplinirea procedurii de citare a împricina?ilor. Spezele judiciare avansate în această jurisdic?ie rămân să fie desocotite odată cu deslu?irea pe fond a pricinii alegate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2020, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş (la sediul administrativ provizoriu).
Hotarare 485/2020 din 13.10.2020