N**** M* G*******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** P******
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta CASA JUDEŢANĂ DE PENSII PRAHOVA împotriva sentinţei civile nr. 1255/16.07.2020, pronunţată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimatul NEAGU GHEORGHE Schimbă, în parte sentinţa apelată în sensul că obligă intimata C*** J******** D* P***** P****** să emită o nouă decizie de pensionare, prin care să recalculeze pensia ce i se cuvine contestatorului, retroactiv, cu luna următoare datei solicitării către pârâta CJP Prahova, cu luarea în considerare a veniturilor din adeverinţa nr. BC 21.4/T6/ 12850/24.07.2018, reprezentând: Ore simplificate pe anul 1991; Ore cap secţie pe perioada 1991 – 1996; Ore scoală personal pe anii 1991, 1992, 1994, 1995; Ore festive pe anii 1991, 1992, 1994, 1996 precum şi a veniturilor din adeverinţa nr. BC 21.4/T6/12858/24.07.2018, reprezentând: Ore parcurs; Ore cap secţie pe anii 1997 si 2000; Ore scoală personal pe anii 1997, 1998, 1999 si 2000; Ore festive pe anii 1991, 1997, 1998, 1999 si 2000. Respinge apelul declarat de apelantul – reclamant NEAGU GHEORGHE, ca nefundat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 10.12.2020
Hotarare 2149/2020 din 10.12.2020