B***** M****
ReclamantB***** M*******
ReclamantU** M*******
PârâtP*** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii, în contradictoriu cu pârâtul Unitatea Administrativ Teritorială comuna Moviliţa au dobândit prin intermediul uzucapiunii de lungă durată dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de 1028 mp categoria de folosinţă curţi construcţii, situată în intravilan Moviliţa, tarla 6, parcela 267 şi sunt proprietarii suprafeţei totale de 1484 mp (compusă din 1028 mp curţi construcţii şi 456 mp vie-T6, P 268), potrivit variantei 2 la raportul de expertiză Ionescu Costel, contur 17, 16(M), N,13, 12, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28 ,27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17-schiţa 1 -f.91 din dosar. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect revendicarea suprafeţei de 50 mp, în contradictoriu cu pârâtul P*** I**. Admite capătul de cerere având ca obiect grăniţuirea, formulat în contradictoriu cu pârâtul P*** I** şi stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor,potrivit variantei 2 la raportul de expertiză Ionescu Costel, pe aliniamentul 17,16(M), N,13, 12-schiţa 1 -f.91 din dosar. Respinge ca neîntemeiate cerererile formulate în contradictoriu cu pârâtul P*** I**, privind constatarea dobândirii prin uzucapiunea de lungă durată a unei servituţi de trecere a branşamentului de apă şi canalizare şi de obligare a pârâtului să permită reclamantului să efectueze reparaţii sau înlocuirea ţevilor de apă sau canalizare. Obligă pe pârâtul P*** I** la 50 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru pentru capătul de cerere privind grăniţuirea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 28.04.2022.
Hotarare 461/2022 din 28.04.2022Amână pronuntarea la 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 14.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Repune cauza pe rol. Termen 14.04.2022, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile. Se va emite adresă către expertul Ionescu Costel, care a efectuat raportul de expertiză în cauză, pentru a preciza care este suprafaţa parcelei 267 categoria de folosinţă curţi construcţii ce se află în posesia reclamantului, în ambele variante -1 şi 2 la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 10.03.2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Amână pronuntarea la 10.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Termen acordat în vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere şi cu avertiment amendă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Termen acordat în vederea audierii martorului lipsă, propus de părţi.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Termen acordat în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Termen acordat pentru a se comunica raportul de expertiză reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Admite cererea de înlocuire a expertului Rânghianu Nicolae Daniel.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Termen acordat în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Termen acordat pentru cand reclamantul îşi va preciza acţiumea în funcţie de relaţiile inaintate de Primăria Moviliţa.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Termen acordat la cererea părţilor pentru a depune înscrisuri cat şi pentru lipsa rela?iilor solicitate de la UAT Movilita.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Termen acordat în vederea administrării probatoriilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Termen acordat în vederea comunicării cererii completatoare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020