B***** M******
InculpatD****** V*****
InculpatL******* C**********
InculpatA**** D**
InculpatL******* A*********** n***** m************
IntimatI.În baza art. 396 alin 5 cod procedură penală raportat la art. 16 lit b teza întâi cod procedură penală achită pe inculpatul BM cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 296 ind. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 Cod fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, noul Cod fiscal al României - deţinerea şi vânzarea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri. În baza art. 396 alin 5 cod procedură penală raportat la art.16 lit b teza întâi cod procedură achită pe inculpatul BM cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 296 ind.1 lit.b din Legea nr. 571/2003 Cod fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. a din Legea nr. 227/2015 noul Cod fiscal, -de producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă. II.În baza art. 396 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul DV pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi vânzarea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri, faptă prev. şi ped. de art. 296 ind. l lit. l din Legea nr. 571/2003, privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal. În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului un avertisment. III. În baza art. 396 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul LCM pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi vânzarea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri, faptă prev. şi ped. de art. 296 ind. l lit. l din Legea nr. 571/2003, privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal. În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului un avertisment. IV.În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. achită pe inculpatul AD sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, faptă prev. şi ped. de art. 296 ind.1 lit.b din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. a din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă ANAF-şi în consecinţă obligă inculpaţii la plata următoarelor sume de bani : -BM- 30.750 lei cu titlu de accize. -LCM– 10.362 lei cu titlu de accize la care se adaugă accesorii calculate de la data de 25.12.2014 până la data pronunţării instanţei de fond, respectiv 05.08.2019. Constată că inculpatul DV a achitat prejudiciul către bugetul de stat conform chitanţei seria TS561 număr 10000436832 din 06.12.2019 pentru suma de 64.362 lei (.f.100 d.i.) şi foaia de vărsământ nr. 19 din 10.04.2019 pentru suma de 6.664 lei (f.106 d.i.). Menţine măsurile asiguratorii luate în cauză faţă de inculpaţi, respectiv : -măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 26.02.2015 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra cantităţii de 1485 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul BM în vederea evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării ?i pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune, măsură ce a fost pusă în aplicare prin Procesul-verbal de aplicare a sechestrului din data de 09.09.2015. -măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 26.02.2015 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra cantităţii de 450 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul LCM în vederea evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării ?i pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune, măsură ce a fost pusă în aplicare prin Procesul-verbal de aplicare a sechestrului din data de 12.03.2015. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 26.02.2015 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra cantităţii de 3000 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul D****** V*****, în vederea evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării ?i pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune, măsură ce a fost pusă în aplicare prin Procesul-verbal de aplicare a sechestrului din data de 05.03.2015. Dispune luarea măsurilor asiguratorii faţă de inculpaţi, respectiv : -măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunului imobil aflat în proprietatea inculpatului BM înscris în Dosarul fiscal-Patrimoniu, al mun. Zalău, clădire reziden?ială proprietate privată, situată în mun. Zalău, str. Pomilor, nr. 3/A, jud. Sălaj, în suprafa?ă de 50 mp, cu valoare impozabilă de 59.213 lei, înscrisă în Cartea Funciară la Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Zalău, până la concurenţa sumei de 30.750 lei, reprezentând accize neachitate pe alcoolul de?inut, fără a mai fi calculate penalităţi. - măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunului imobil aflat în proprietatea inculpatului LCM înscris în Cartea Funciară a Biroului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară ?imelu Silvaniei, reprezentând teren intravilan, în loc. Hurez, în suprafa?ă de 1.019 mp, bun comun al inculpatului, până la concurenţa sumei de 10.362 lei, reprezentând accize calculate suplimentar pe alcoolul de?inut la care se vor adăuga accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 25.12.2014 până la data pronunţării instanţei de fond în primul ciclu procesual, respectiv 05.08.2019. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii DV şi LCM la plata sumei de câte 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru faza de urmărire penală, pentru faza de cameră preliminară, pentru faza de judecată. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 3472 lei, pentru asistenţa juridică a inculpaţilor BM, DV, LCM şi AD, în faza de judecată, va fi avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj, în favoarea avocatului DA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2022.
Hotarare 46/2022 din 24.02.2022amâna pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022stabileste termen de pronuntare la data de 23.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022în vederea respectării principiului continuităţii şi a nemijlocirii administrării probelor
Incheiere de sedinta din 24.11.2021pentru respectarea principiului continuităţii
Incheiere de sedinta din 22.09.2021pentru a se prezenta inculpatul
Incheiere de sedinta din 23.06.2021pentru probe
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru prezentarea inculpaţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 24.03.2021pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 16.12.2020pentru a se prezenta inculpaţii
Incheiere de sedinta din 23.09.2020În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la Decizia nr. 14 din 02.06.2020 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, ca urmare a aprobării transferului doamnei judecător CŞ, titulara completului în materie penală CP 2, la Judecătoria Zalău şi a revenirii în activitate a doamnei judecător AP(septembrie 2020), prin care s-a dispus preschimbarea, din oficiu, a termenelor de judecată stabilite pentru completul CP2 în luna iunie 2020, pentru lunile septembrie şi octombrie 2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi având în vedere numărul mare de dosare alocate fiecărei şedinţe de judecată în lunile iunie şi iulie 2020, urmare a încetării stării de urgenţă, decretată de către Preşedintele României prin Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 şi prelungită cu încă 30 de zile, prin Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020, dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză la data de 24.06.2020, pentru termenul de judecată din data de 23 septembrie 2020, şedinţă publică, termen pentru care se citează părţile şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei.
În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, instanţa, din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză la data de 03.06.2020 pentru termenul din 24 iunie 2020, termen pentru care se citează părţile şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei.
În temeiul art. art. 64 alin. 3, art. 65, art. 70 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ardelean Flavius, în dosarul penal nr. 1074/309/2017* al Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Menţine în totalitate actele de procedură îndeplinite în cauză. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020