P***** M****
ReclamantU******* A************ T********** M****** P*** P*****
PârâtÎncuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâtei. Acordă termen şi pentru a da posibiltiatea păr?ilor să ia act de completarea raportului de expertiză tehnică. Prorogă pentru termenul următor discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 08.02.2023, orele 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe, pentru a depune punctul de vedere solicitat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Înaintează expertului cauzei obiec?iunile către expert pentru a formula un punct de vedere. Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru termenul viitor. Prorogă pentru termenul viitor suplimentarea probatoriului solicitat de pârâtă prin notele de la acest termen. Prorogă de asemenea ?i discutarea majorării onorariului formulată de expertul cauzei, până după soluţionarea obiec?iunilor. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei cu privire la înlocuirea expertului său consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Respinge ca tardivă solicitarea pârâtei cu privire la numirea unui expert consilier. Amână judecarea cauzei la 19.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni, cel mai târziu cu 5 zile înaintea următorului termen. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de dl. expert Negru Gheorghe, până după soluţionarea eventualelor obiec?iuni. Menţine în sarcina reclamantei oblgaţia de a depune la dosar actul de partaj voluntar, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 29.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă către expert pentru a dispune citarea ?i convocarea păr?ilor pentru efectuarea fazei de teren, conform art. 335 din Codul de Procedură Civilă, urmând să refacă ?i să depună lucrarea până la termenul viitor, sub sanc?iunea amenzii. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, până după soluţionarea eventualelor obiec?iuni. Prorogă şi discuţiile cu privire la admisibilitatea probei cu cercetarea la faţa locului după depunerea raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actul de partaj voluntar nr. 1682/2004. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, cu privire la acordarea altui termen de judecată decât 20.04.2022, propus iniţial. Amână judecarea cauzei la 04.05.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Emite adresă către expert, pentru a depune în copie conform cu originalul convocarea părţilor pentru efectuarea fazei de teren, pentru a indica data la care a avut loc deplasarea în teren şi data la care a studiat înscrisurile la sediul pârâtei, urmând a preciza dacă pârâta a fost reprezentată la efectuarea fazei de teren a lucrării iar în caz afirmativ să fie indicată persoana care a participat, cu depunerea dovezii în acest sens. Prorogă discutarea excepţiei nulităţii raportului de expertiză tehnică după depunerea relaţiilor de la expert. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei, cu privire la acordarea altui termen de judecată decât 09.02.2022, propus iniţial de instanţă. Amână judecarea cauzei la 23.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână cauza pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cunoştinţă de lucrarea întocmită de expert, cu menţiunea de a depune la dosar eventuale obiecţiuni cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, până după soluţionarea eventualelor obiec?iuni. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Constată decăzută pârâta din proba testimonială. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, formulate de expert şi de apărătorul pârâtei. Revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 20.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Respinge cererea de audiere a martorului Duţu Aurel, propus de reclamantă. Încuviinţează reclamantei solicitarea cu privire la înlocuirea martorului, cu numita Profir Nicoleta, care se citează. Încuviinţează şi pârâtei proba testimonială. Încuviinţează proba cu expertiză topografică, având obiectivele: 1) Identificarea suprafeţei totale de teren şi transpunerea acesteia în schiţă, cu indicarea dimensiunilor laturilor şi a vecinătăţilor; 2) Stabilirea categoriei de folosinţă pentru fiecare suprafaţă de teren, cu indicarea suprafeţei, a dimensiunilor laturilor şi a vecinătăţilor, precum şi a tarlalei şi a parcelei; 3) Indicarea construcţiei casă, transpunerea în schiţă, cu indicarea suprafeţei la sol a acesteia, menţionându-se categoria de folosinţă a terenului pe care este edificată aceasta; 4) Transpunerea în teren a suprafeţei de 1700 mp din titlul de proprietate 51841, aflat la fila 24 din dosar; 5) Precizarea dacă suprafaţa de aproximativ de 689 mp care face obiectul cauzei este inclusă în titlul de proprietate de la fila 24 din dosar, în caz afirmativ urmând a fi transpus în schiţă-plan, cu indicarea dimensiunilor, vecinătăţilor şi a coordonatelor topografice; 6) Precizarea dacă există suprapunere de teren între suprafaţa de circa 689 mp ce face obiectul acţiunii şi suprafaţa de circa 1700 mp teren intravilan, menţionată în titlul de proprietate nr. 51841/1994, în caz afirmativ urmând a fi transpusă această suprafaţă ce se suprapune în schiţă-plan, cu indicarea vecinătăţilor şi a coordonatelor topografice; 7) Avizarea lucrării de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Negru Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1300 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor – prin apărători – că au posibilitatea să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Amână judecarea cauzei la 30.06.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, pentru a comunica un extras din Registrul Agricol pentru perioada 1960 – 2020, cu menţionarea persoanei care apare înregistrată la rol cu terenul în cauză şi care a achitat impozitele şi cheltuielile aferente acestui imobil şi testimonială cu martorul Duţă Aurel, care se citează. Prorogă discuţiile cu privire la expertiza tehnică, până după administrarea celorlalte categorii de probe. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi relaţii de la C.L.F.F. Mioveni, pentru a comunica dacă terenul care face obiectul cauzei este obiectul dreptului de proprietate publică sau privată a U.A.T. Mioveni, dacă a făcut obiectul unei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate întemeiată pe vreuna din Legile Fondului Funciar, dacă a fost emis proces verbal de punere în posesie sau titlu de proprietate cu privire la acest teren, precum ?i dacă acesta face parte din cele înscrise în titlul de proprietate nr. 51841/20.07.1994, care se va ata?a în copie. Citează reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Respinge pârâtei proba testimonială. Estimează durata cercetării procesului la 6 luni de la prezenta înfăţişare. Amână judecarea cauzei la 05.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 10.03.2021