S***** R****
InculpatB******** C*****
InculpatP******** V******* M*****
InculpatS***** (***** C****** Ş* M****** M**** A*** L****
InculpatM** - A*** - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - D******* R******** V***** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală ?i art. 4 Cod penal, achită pe inculpatul S***** R****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală ?i art. 4 Cod penal, achită pe inculpata SFICHI MARIA – ANCA – LUANA (fostă Chibici şi Malcek), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală ?i art. 4 Cod penal, achită pe inculpata B******** C*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală ?i art. 4 Cod penal, achită pe inculpatul P******** V******* M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod penal raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal respinge solicitarea de confiscarea specială a cantităţilor de: - 88 pachete cu ţigarete mărcile „Marble”, „Kent” şi „Winston” de provenienţă extracomunitară ce au fost ridicate de la Paşcovici Valentin – Marius şi depuse în Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Boto?ani, potrivit dovezii BT67003/05.01.2017 (fila 551, vol. II); - 390 pachete cu ţigarete mărcile „Kent” şi „Rothmans” de provenienţă extracomunitară ce au fost ridicate de la B******** C***** şi depuse în Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Botoşani, potrivit dovezii BT67008/06.01.2017 (fila 555, vol. II); - 267 pachete cu ţigarete mărcile „Kent”, „Marlboro” şi „Sobranie” de provenienţă extracomunitară ce au fost ridicate de la S***** R**** şi depuse în Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Boto?ani, potrivit dovezilor BT67011 şi BT67012 din data de 06.01.2017 (filele 556-557, vol. II); - 250 pachete cu ţigarete mărcile „Kent”, „Marble” şi „Rothmans” de provenienţă extracomunitară ce au fost ridicate de la Sfichi (Malcek) Maria Anca Luana şi depuse în Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Botoşani, potrivit dovezii BT67013/06.01.2017 (fila 558, vol. II). În baza art. 30 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare rap. la art. 450 alin 1 din Codul fiscal sesizează Autoritatea Vamală Romană - Direcţia Regionala Vamala Ia?i, în vederea eventualei sancţionări contravenţionale a inculpaţilor S***** R****, Sfichi Maria – Anca – Luana, B******** C***** şi P******** V******* M*****, în condiţiile legii. Autoritatea administrativă competentă în constatarea şi sancţionarea contravenţiilor va lua măsurile legale în privinţa ţigaretelor cu privire la care s-a dispus respingerea solicitării de luare a măsurii confiscării speciale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.25 alin.5 Cod procedură penală, lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direc?ia Regională Vamală Ia?i. În temeiul art. 272 din Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata B******** C***** (avocat Crăciunescu Cezar), în sumă de 1495 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Sfichi Maria – Anca – Luana (avocat Amarandei Silvia), în sumă de 1495 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S***** R**** (avocat Mărginean Florin), în sumă de 1495 lei şi onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P******** V******* M***** (avocat Grozavu Ana Brânduşa), în sumă de 900 lei, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava ?i rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2022.
Hotarare 863/2022 din 24.10.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.10.2022. Pronunţată, astăzi, 23.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod pr.pen.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.09.2022. Pronunţată, astăzi, 25.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod pr.pen.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2022În temeiul art.395 C.p.p. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 25.07.2022, ora 10:00 cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2022.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea în cauză la data de 27.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2022. Pronunţată astăzi, 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022. Pronunţată în şedinţa din data de 07.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Admite solicitarea formulată de inculpatul Sfichi Maria-Anca-Luana, prin apărător, de acordare a unui termen pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstan?iere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2022, ora 11.00, sala 206, pentru când: - inculpaţii şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2021.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de inculpata Sfichi Maria – Anca - Luana. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 80 alin. 2 lit. d Cod penal şi art. 83 alin 2 Cod penal. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 318 alin. 1 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2021, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021Stabileşte termen pentru pronunţare asupra admisibilităţii excepţiei de constituţionalitate invocate de avocat desemnat din oficiu Amarandei Silvia, pentru inculpata Sfichi Maria-Anca-Luana la data de 26.11.2021. Prorogă punerea în discuţie a înscrisurilor în circumstanţiere depuse de apărătorul inculpatei Bucevschi Adriana pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2021, ora 11.00, sala 206, pentru când: - inculpaţii şi persoana vătămată primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021-
Incheiere de sedinta din 12.07.2021Admite solicitarea formulată de apărătorul inculpatului S***** R**** de acordare a unui termen pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte şi să-şi exprime poziţia procesuală în prezenta cauză. Se rectifică menţiunile din ECRIS şi din citativ cu privire la învinuiţii Constantinescu Gabriel şi Sandu Zamfir, faţă de care Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava nu a dispus o soluţie de trimitere în judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.07.2021, ora 12.00, sala 206, pentru când: - inculpaţii şi persoana vătămată primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021