Dosar 1075/332/2020 din 22.05.2020

ameninţarea (art.206 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1075/332/2020
Data dosar:
22.05.2020
Instanta:
Judecătoria Vânju Mare
Departament:
Judecătoria Vânju Mare
Obiect:
ameninţarea (art.206 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.08.2021 la ora 09:00

    Complet: CPF2
  • Soluţionare

    În baza art.206 C.pen., cu aplic. art.396 alin.2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Popescu Nicolae, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev de art. 206 C.p. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, prin S.p. nr. 184/10.09.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3346/332/2018, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin 1 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Decizia penală nr.371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele înlăturându-se provizoriu sporul: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193, alin. 2 C. pen. - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” prev. de art. 253, alin. 1 C. pen. - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ameninţare”, prev. de art. 206 C. pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi pedepsele aplicate prin S.p. nr. 184/10.09.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3346/332/2018, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (6 luni, 3 luni, 3 luni), respectiv un spor de 4 luni, urmând să execute în total pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare. În baza art. 97 alin. 2 rap la art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a S.p. nr. 184/10.09.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3346/332/2018, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova, conform art. 97 alin.2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Vânju Mare sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 67 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.n C.pen, Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G**** C******* sau cu membrii de familie ai acesteia, pe o perioadă de 2 ani, ce va fi executată după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în conformitatea cu prev. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Anulează formele de executare emise în baza S.p. nr. 184/10.09.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3346/332/2018, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea formelor de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă. Menţine restul dispoziţiilor S.p. nr. 184/10.09.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3346/332/2018, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova care nu contravin prezentei sentinţe penale. În baza art.397 C.p.p. rap.la art.19, art. 25 C.p.p. şi art.1357 C.civ. Admite în parte acţiunea părţii civile G**** C*******, şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare statului (din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi 500 lei aferentă fazei de judecată) Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 19.08.2021, la sediul Judecătoriei Vînju Mare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 178/2021 din 19.08.2021
  • Sedinta din data de 01.07.2021 la ora 09:00

    Complet: CPF2
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., astfel cum a fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc, la data 19.08.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2021
  • Sedinta din data de 27.05.2021 la ora 09:00

    Complet: CPF2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorului şi de cererea inculpatului, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 27.05.2021
  • Sedinta din data de 22.04.2021 la ora 09:00

    Complet: CPF2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorilor, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 22.04.2021
  • Sedinta din data de 18.03.2021 la ora 09:30

    Complet: CPF2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2021
  • Sedinta din data de 11.02.2021 la ora 09:30

    Complet: CPF2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorilor şi faţă de lipsa de apărare, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 11.02.2021
  • Sedinta din data de 10.12.2020 la ora 09:30

    Complet: CPF2
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului propus, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 10.12.2020
  • Sedinta din data de 05.11.2020 la ora 09:00

    Complet: CPF2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa titularului completului, conform art. 354 alin.2 C.p.p., amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 05.11.2020
  • Sedinta din data de 24.09.2020 la ora 09:00

    Complet: CPF2
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpat, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 24.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD