C***** G*******
InculpatB****** B*****
Parte civilăB******** V*****
Parte vătămatăI**** S*****
Parte vătămatăS******* L*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.362 alin.2 şi art.208 raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 40 din data de 27.10.2019 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 10242/333/2019 (dosar urmărire penală nr. 7140/P/2019), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 44/U la data de 27.10.2019, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul C***** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3- art.229 alin.1 lit.b, d C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi a art.41 al.1 C.pen (zece acte materiale). În temeiul art.208, art.202 şi art.223 alin.2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C***** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 şi 3- art.229 alin.1 lit.b, d C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi a art.41 al.1 C.pen (zece acte materiale). Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art.362 raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Respinge solicitarea inculpatului cu privire la luarea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2020, ora 11:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 31.01.2020